www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 1531|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-20 16:42:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化0 ]& Y, ^) L- H7 A- X
明报  2013-12-20 11:13:54  [0条评论,查看/发表评论]/ F5 T6 P+ s. {; H( b8 ?/ G; Q
% j- ~  _& J( g
  加拿大最高法院今日一致通过,裁定本国3条有关性工作者的法例,违反人权宪章中确保国民生命安全自由及保障的权利。法院现给予国会一年时间,就有关被判违宪的法例,作出修订。这意味着有关法例将继续保留在刑事法上至明年12月19日,期间国会须订出新法例。
* S$ a/ @8 t$ \6 w* R) f! ^% M7 T
4 k/ _) V1 L( W  最高法院裁顶所有3条打击娼妓卖淫相关的法案违宪: 反对经营妓院、依靠扯皮条维生和街上拉客。
- f! _6 z3 b! h8 h! F* w
! J# s4 o; Y( F+ c! G  法院今日的裁定被性工作者视为胜秉,因为过去有关法例的存在,一直令性工作者无法在一个较安全的环境下工作。) k; l9 Z  D* N/ n" l. q( b
0 u; E+ m$ [) T' b" {2 W6 e! z
  34年前,加拿大最高法院支持有关法例,高院今日最新的裁判,可谓是一个重大突破。
5 n. d6 q. B9 s, K$ @
$ |$ |6 n, p, z- {1 I' g/ G! T, i  首席法官Beverley McLachlin表示,社会情况自1990年开始已然很大转变。如今问题不在于性工作者合法与否,而是国家法例实行时,能否令性工作者通过宪法的检定,结论却是否定的。
# a7 S7 }* Z  s6 I0 `( }' F$ `; a1 ~/ c
       图:多倫多前性工作者斯科特(左)與貝福德(Terri-Jean Bedford),2009年10月6日到多倫多的加拿大最高法院聽取反娼妓法聆訊。* N( I+ H! p$ m& c' m5 P
     加拿大反娼妓法面临里程碑式裁决
3 w4 Q9 `. l8 b( h+ ~8 o- T4 i# P) m9 _( {# m+ @+ q
  (多伦多19日新社电)加拿大最高法院周五将对反娼妓法作出里程碑式裁决。该法庭上次支持反娼妓法﹐还是在34年前﹐此次的决定很可能改写这个行业。- ~! D. v1 w" U' V- ~# p' O  z) U

9 l: d) |+ ~6 @. F; W4 p/ Q( t$ I  性工作者、民权﹑女权及宗教团体﹐都在密切关注最新裁决。政府管制娼妓业的能力遭遇挑战﹐它此前已承受部分挫败。
5 `$ j% i; @3 ^  U. F
+ G' W# {, ~9 q  律师杨格(Alan Young)代表3名妓女挑战法律。他说﹐他不看好周五的裁决﹐但尽力保持乐观。
/ s: p1 Y0 y+ Z: b7 L/ J9 F* G5 A
7 {- X, r5 Z& \* D5 ?, `: F0 g  反妓寨的法律去年3月被安省上诉庭推翻﹐说它迫使娼妓沦落街头﹐面对更多危险。法庭当时也修订反卖淫牟利法规用语﹐澄清法律只针对剥削妓女﹐利用她们卖淫﹑从中牟利的刑事行为。联邦与安省政府上诉这两个环节﹐坚称渥太华有权应对一个「复杂的社会问题」。
5 C4 V5 M. d" [- U; \5 N" m6 Q" M4 O1 Z8 Y' _* w' i+ J
  另一方面﹐法院支持第三个环节﹐禁止街头卖淫﹐促使女事主交叉上诉这项裁决。安省法院保留其决定﹐等候加拿大最高法院裁决﹐它在6月听取口头辩词。7 I/ n8 f1 ]! J# K0 ^( t0 c

& W. j1 l- e! `; Q4 G# D+ M# o  案中一名女事主﹑多伦多前妓女斯科特(Valerie Scott)说﹐假如法例被推翻﹐她担心坚决反娼妓者的愤怒反弹。目前在加拿大﹐卖淫不违法。
2 s: }5 Y; e+ k: U( e6 d. A8 x2 k: D' Z9 Q1 v. V1 i; J3 Y
  安省上诉庭在其裁决指出﹐它并非对色情行业作出道德裁判﹐只判断法例有无违宪。最高法院1990年裁定﹐支持街头卖淫禁令﹐当时两名女法官持有异议。
. A# Z" u: S, o% a' l" [# S8 N! b2 z) Z& T2 J: W5 h; V
  那份多数裁决认定﹐因为政府要废除娼妓活动﹐那算是正当目标﹐所以侵权的做法可判定为合理。
' h* O& {  W" z1 I- See more at: http://www.bcbay.com/news/newsVi ... thash.P4ApqgDd.dpuf
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-12-25 11:17 , Processed in 0.053016 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表