|
|
(图文)移民部一刀切拒发移民签证 华裔败诉0 v) z3 w6 O/ x+ U0 _& k
| / C* k: _6 X y9 Q4 t, F
| |
■加国联邦法院裁定,遭移民部一刀切拒发移民签证的一位华裔败诉。图为受影响的其他申请人,曾在香港抗议渥京一刀切的做法。资料图片 台湾一个联邦技术移民申请人虽通过初审及完成体检,却遭加国联邦公民及移民部「一刀切」拒发移民签证。他不服提出司法覆核后,周三再遭联邦法院驳回,令其他也遭一刀切的申请人极感遗憾。 1 ]& L2 \) C, r) F- G( V& R
) A) k& P' {" J, j8 C1 N x7 i) o | 法庭文件显示,台湾申请人刘力康(Li Kang Liu,译音),2007年申请加国技术移民,直到2012年6月21日才接获通过初审及体检通知,但碰上移民部同年6月29日通过《C-38号法案》,刘的申请案于同年10月遭「一刀切」作废。 联邦法院主审法官费兰(Michael Phelan)周三在判决书指出,申请人主要的论点认为,通过初审就应可获签证,但他不能同意。
# z# m! c* q+ S7 J6 q3 K- ]: Y# ] 费兰说,申请既然在2008年2月27日之前提出,就应适用旧法;但因通过新法,就应按新法办理。判决书强调申请人申请的是签证,不只是一个初审决定,直到签证发出之前,申请过程并未结束。
! @; J( _, S1 p; J 政治选举解决立法不公 5 S4 O5 |, v8 J0 ~) l+ g" ` I( h
判决书还指出,有关《C-38号法案》的87.4条款属具追溯效力法例,可能产生不公平现象,相关立法不公平问题应透过政治选举程序解决,而非通过司法程序。
( B0 O: t' x/ F& @6 y 刘力康代表律师王仁铎较早时认为,这对他的当事人不公平。《星岛日报》记者周四两度致电王仁铎,截稿时未获回覆,也不清楚原诉人是否上诉。 , K7 d: Y" Z* C/ R! X$ |. r
温哥华移民律师李克伦(Richard Kurland)近日接受《星岛日报》记者访问时曾表示,受一刀切影响者多达28万宗,但在宣布与正式通过立法的3个月间,约有2,000个类似申请人。
" f1 a0 [) I0 J4 ]& P0 ^ 如今刘案败诉,相信令这些人倍感遗憾,毕竟这是个坏消息。因为胜诉的话,或有机会提出集体诉讼,要求比照同案例办理。(记者张文慈)
: t6 Z# o+ v( V* |# |( g) g F3 m | ; ]! w% T* ~5 u; p
|
|