|
名牌律师楼解体 引发加拿大法律界强烈地震, O- r0 @4 p( f9 F; a* Q
| & ~- H7 x7 v# R
| |
律师事务所希南·布雷基(Heenan Blaikie)可谓是加拿大的”名牌“ 律师楼,这个律师楼的解体在加拿大法律界引起强烈“地震”。 " Z9 ~* t1 u7 U2 [ V- P3 [4 Q0 a
最近几周,希南·布雷基的律师连续跳槽的消息带出了事务所“重组”的传言,然而,星期三晚上,这个律师楼在合伙人投票后发布了一页纸的声明,宣布解体。 法律界的“名牌” ' X1 T6 o) u" y# E+ `0 a
成立于1973年的希南·布雷基律师事务所,起步于魁北克省蒙特利尔市,40年间发展成全国最大、最知名的律师楼之一,共有约500名律师,在加拿大有9个办事处,在法国巴黎有1个事务所。
7 S4 `6 h2 n+ \/ w5 m+ B 加拿大政客中以律师出身的为多,这个律师楼多年来一直是加拿大的总理们、部长们卸任后的理想去处,加拿大前总理特鲁多、克雷蒂安在卸任后都曾在这间律师楼工作,可以说 “精英”人物云集此地。
* \$ W7 Q) D1 L8 u 曾在希南·布雷基工作过的律师罗纳德·卡扎(Ronald Caza)说,在律师界,所有人都梦想去这间事务所工作,这个律师楼很有企业家精神,不停寻求发展的机会。 ; g' v+ N5 V% ^& o
那么,如此有影响力的一个律师楼为什么会陷入今天的境地呢? ; \2 X$ F2 s. N" ?& N, c3 ]6 j
/ n% Q* G0 h* [9 f2 ^0 e( u: N
% ~; J7 k; \/ C4 W. o 跳槽的“滚雪球”效应 $ h6 H2 j' h( T, l' V* V+ C4 @. P( v% @
几个星期前,希南·布雷基律师楼对合伙人表示,他们的收入将下降10%-15%,对于这些大牌律师来说,这可是个不小的打击,先后有超过30名律师跳槽到了“竞争对手”那里。 3 P# m: F. r# o1 J& [
罗纳德·卡扎说,“跳槽”现象在各行各业都存在,不仅仅在律师业,然而,不同的是,律师与自己的客户之间有着更紧密的关系,很多客户更看重自己的律师,而不是律师楼,律师走了,把客户也带走了。另外,在一个律师事务所里,大量律师跳槽会在内部带来“信任”危机,其他律师会对律师楼的财务状况,运作状况产生疑问,结果,就象“滚雪球”一样,跳槽的队伍越滚越大,一发不可收拾。 + N. f, b8 \( R2 S Y9 E
经济不佳 竞争加剧
7 g ?% b. A3 M. p 不过,更重要的原因大概还是与近年来的经济不景气有关,2008年的金融危机给北美的各界都带来持续打击和影响。
8 o) w7 e. i S* Z1 [ 一位专家说,通常律师楼都是精通于几个领域,之后发展出更多的“卫星”事务所,合伙人增加,但律师楼越大,结构组织也越繁重。
% q- X2 B) q1 x$ t4 s 律师罗纳德·卡扎同意这个观点,他说,律师楼越大,管理越困难,开支也越大,他们不得不面临来自较小规模律师楼的竞争,一些较小的律师楼可以提供大部分服务,他们的办公开支低,因此收费可以低于大律师楼。
# S1 E7 f9 a! U2 H3 k 他接着说,看看最近的经济现状,大家都要节省开支,用更少的钱办更多的事情,对律师楼是有很多压力的。
" e* p7 t: U; u7 d3 Y+ O, _ 律师费过于昂贵?
$ W7 q) m0 i: i: i$ S9 m" Y7 g 在加拿大和美国,律师服务大多按小时收费,希南·布雷基律师楼的收费标准在每小时300-1000加元之间,因律师不同而不同,这笔费用之上还要加上政府的服务税。不难理解,即便让律师回几个邮件或写封信,数百、数千加元轻而易举就进去了。
/ L/ o- f, D% O8 g {7 z 为了节省律师的费用,加拿大的一些大公司甚至中型公司在越来越多地聘用自己的“常驻”律师。这些律师属于公司的雇员,拿年薪,只为一家公司工作。这样的公司就不需要律师楼的服务了。
6 o3 |5 d, e0 k3 k8 i: Z4 B* p/ P" b 另外,随着近年来政府部门、公立机构的预算削减,财务审核收紧,公立机构在需要司法服务时也要三思而后行,不能浪费纳税人的资金,因此大律师楼获得的来自公立部门的合同在减少,收入随之缩水。 6 l: F) Q* z8 Z2 t& D
其他律师楼面临同样挑战
9 V) S+ @3 [# B! G/ o* q 加拿大司法行业的观察家说,希南·布雷基的解体不是由用单一因素造成的,而希南·布雷基遇到的问题也不是孤立现象,其他律师楼面临同样挑战。大公司的交易在干涸,律师事务所之间的竞争在白热化,与此同时,客户在要求降低收费,不满意就会换律师。
3 N6 W% Q u1 s/ T7 N5 G! ?* Z/ M 律师事务所需要找到新的、更有效的方式来面对今日的复杂现状。
- ` a D, x# i0 G | -
; o; x3 i5 S) S
# |( V h0 l3 U& K' W' u |
|