|
|
传习近平裁军30万决定引发军内不满情绪(图)
( q& n( B* U9 X* T; k% F, F
& O. A, y6 P1 D$ k3 f! O; b. @ 在刚刚过去的中国抗日暨反法西斯战争70周年胜利阅兵中,习近平宣布裁军30万人,中国国防部同日也表示,此次改革裁减军队员额将分步实施,2017年底基本完成。这一惊人决定随即引起中国国内外广泛反响。消息称,中国军内对国家领导人习近平裁减军队员额30万的决定存在强烈反对情绪。
" u$ |0 G3 d& u" Z. ~% p0 E) k0 x4 O$ ~( v5 |+ Q: d. b0 J4 e9 [
裁军的重点除了被外界广泛认同的压减老旧装备部队、加快信息化建设、精简人事结构外,分析人士认为,可能还有更深层和更隐晦的涉及。; U# Q3 l: [! o9 ]% M0 H
- c7 O+ J# c. L$ @4 X$ v
军内不满情绪 ( ]! ?7 s( P% m7 c
t& ^. E H' o4 a+ x 路透社9月21号报道,中国军队暗示,军内对于习近平裁减军队员额30万的决定存在反对情绪。一位不愿透露姓名的消息人士说,裁减军队员额30万的决定“太突然!人们很忧心:许多优秀军官没有工作了、没有生计了。”
) ]7 f. ~. [) {9 v5 ?. d
{' W; j4 e. r) I# K! \3 L' ]
6 j5 @' K: X ~. @5 K
2 |5 P) E: Q9 i0 C0 K9 S
5 d+ B; R! O5 m9 o% i6 d, ^
. I4 j1 ?( f7 M3 s- s% O3 b 习近平酿军改大动作
% C0 \; Z) n3 S( ?, ]0 m 裁军的困难是前所未有的,旧的思维方式“根深蒂固”,有些人喜欢凭经验、靠习惯办事,因此要彻底“铲除”这一思想十分艰难,当然,改革也将不可避免的冲击一些特殊利益集团。
2 \% Y9 v% |4 P
2 A1 A. y6 d' C7 ?- T 中国军方喉舌《解放军报》也曾发出警示: 裁军工作不容易进行。中国过去曾经发生过转业军人的抗议事件。这些军人抱怨说,他们“要找工作—却缺少支持;生活上有困难—却缺少帮助”。2 u0 o; f+ K" e( z: X: c u0 w3 L
8 f1 }: P. A- _4 h6 W
法新社说,反腐在中国军内引起了震动:“习近平对深层次腐败的打击,使数十名高级军官-- 包括两名前军委副主席-- 遭到调查,弄得人民解放军一阵眩晕(reeling from Xi’s crackdown on deep-seated corruption)。” Q- [3 t! ^0 f% U4 ^' ]
; @) n$ B, [* M" r4 _ _& S4 `
然而,中国国防部强调,“广大官兵坚决拥护中央和中央军委关于裁减军队员额30万的重要决定。”
! u) b5 G8 \1 h4 @$ ]" B6 i' \
i, x% W# o' R% \- Q 此前,七大军区联名表态裁军,称一致赞同,在中共的文化里,盛行“表态”。早在对郭伯雄等军中老虎处理时,军区就曾有多名将领表态赞同,但后续依旧有诸多军队老虎落马,由此看来,表态并不能代表大多数或者整体军队的意志。' l+ o% s9 z7 o; A% |' H
9 c! H' c0 }2 S/ T) ^# B
裁军难度极大: {9 W Y5 m0 p
; k+ q0 T3 g7 i
有分析称,这次裁军的难度堪比邓小平进行的“百万大裁军”,同样面临“陈旧的思想”、“繁杂臃肿难除的机构”、“巨大的既得利益集团”三个首要问题。所以,此次裁军非常可能会遭遇军中既得利益集团的抵制,这也正是为何国防部长称2017年基本完成的原因之一,裁军不是简单的“一刀切”,其中涉及复杂的人事变动和机构变迁的关系,操作过程中很可能会遭遇既得利益者的拖沓,而继续高举反腐大旗将是推进这一裁军改革的利器。分析认为,由于郭伯雄案件的影响,军队高级将领多人心惶惶,这轮裁军的“大动作”能否避开郭徐案件的残余势力,按照计划安然进行尚不能确定,军方高层人士曾警告,中国军队的改革将面临困难和危险,因为这不仅需要思想上的彻底改变,还可能给特殊利益集团带来影响。' M/ r: t; ]( c! H% v; `
- C" |7 H; g- n# H6 U1 J; p0 r% Z
另一方面,此次裁军透露了一个所谓“自由化”的方案,有外界称,解放军和武警规模将从300万人减到200万;几个军区将被重新划分为4个战略区;地方司令员的职衔将被下降,以减少他们的政治影响力;负责军队意识形态和晋升的总政治部,总后勤部和总装备部,被建议合并入国防部;武警被建议改名为国民警卫军,专注于反恐、救灾和内部安全。而徐光裕少将此前也曾向外界透露,“未来,武警部队有可能会转型成为国民警卫队,职能转变为平时国土警戒,战时补充正规部队。这支力量,以后很可能需要加以扩充。”国民警卫队是标准的美国军队模式设定,它属于预备役部队,由于正规军在海外长期驻派,在内部维稳起到中坚力量。( {/ \8 o3 o; W/ z
0 d. W) t, s7 E$ t2 t0 B% W2 e
相关人士指出,裁军中的合并重组把地方司令员的政治影响力降低,有可能遭到一定程度的情绪抵触,武警部队取代部分地方部队职能,亦然可能遭受到地方既得利益者的干扰。更有分析猜测,国民警卫队中的武警并不属于正规战斗部队,裁军的真实目的可能是增加武警数量。其取代正规部队职能后,更可边界警戒和突发事件等发挥作用,让正规军“专兵专用”,裁军实质是强化了军队的整体战力,让正规军在未来实现更多的的机会,尤其在一些重点的争议区域,而这也将遭到国际各方势力的干扰,尤其是美国和日本等国。$ t. {, f% C Z U' \
, J5 S/ ~8 O W* T 邓小平在百万大裁军中曾壮言:“裁军是个得罪人的事情,得罪人的事情让我来吧!”2 `7 d( q1 `- j. ?9 n
$ `: y( j- T" ~5 N 裁军并不等于刀枪入库,马放南山,天下并不太平,战争的达摩克利斯之剑依然悬在人类头上,面对裁军中的重重阻力和巨大的财系集团,中共能否顺利改变军队旧有思维体系,实现军队改革的第五个现代化?2 V3 J B1 n1 i" K$ b
) L6 v% a) t7 p) ~0 e4 p
|
|