加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗?
+ M' p' U' ^0 z$ ^/ r: z) ^! c: {; E& I; e9 b1 d' ~
您是否厌倦了为住房支付过高的费用?
( w( J( X# M8 f9 J7 j# _" a8 ?
( p9 l8 P/ N# J! y% A5 k6 U' h从高昂的租金到房价超过收入,住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。( W2 N6 o, }# U6 m* p* g
+ o1 v6 U n0 ^* \7 ?4 t+ y在多伦多和温哥华等大城市,许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及,而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿- i+ u+ H5 n, c
7 V( S. T0 O# q
自由党和保守党都承诺解决这一问题,但各自采取了不同的方法。2 c" Z$ L) O. ]0 e5 O2 q
. J! a* M5 x4 Z' u6 C, O4 R注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖(Christopher Liew)两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。
V* x* \- E6 R& G) W! \& m; g0 r, a
( d4 M0 |, _& O3 m& v
. Q/ P G* Z# Y) Q
住房负担压力日益加剧
o9 [2 N6 g) t+ |( r8 G% j; p P
近年来,加拿大的住房危机愈加严峻,尤其在大城市如多伦多和温哥华,房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会(CREA)的数据显示,今年3月,加拿大新房挂牌量下降了12.7%,全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时,全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长,住房供应远未跟上需求,导致空置率创下历史新低,许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿- j$ d& A6 y' I4 t# L0 {# ]
- v" H- W) F% h B- X
* r6 S* d8 @% @
+ u U& U0 ?: F4 ]在这一背景下,住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题,但两者采取的路径却有所不同。5 `* M+ o5 i# b; D6 u) Y3 d, W
9 p* N" R) }5 B4 C3 E
自由党的承诺:政府主导的解决方案; t G& t/ y( r2 j1 Q) L
, a- P$ a B2 ]- K3 z/ Z
自由党总理马克·卡尼(Mark Carney)将住房问题作为竞选活动的核心议题之一,并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
* [, O/ E: f! W- Q4 i6 h$ V: d卡尼的计划包括:
) Z7 j7 O5 Q8 ^' F
4 d; ?: \# b {" L8 h3 P4 d9 o首次购房者消费税退税:为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元,尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
$ W7 J$ l- H; e7 C
]8 F F7 r7 w0 `1 X5 x" b非营利性社区住房建设:自由党承诺与城市政府合作,减少繁文缛节,降低开发费用,计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。
0 U( [6 L- u: g1 c; M4 y: E) s N" T
扩大技术工种培训与预制房屋技术:为了加速住房建设,自由党还计划投资于建筑生产力的创新,如模块化和预制房屋技术。 | a( C5 f! m
+ t! g j4 x; m# U7 C9 g
此外,自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收,进一步加快住房建设速度。) Q' ]) V' T& K% H/ x' Z& D
; V; U5 Q9 C r( ?2 B$ `, q: p保守党的承诺:市场驱动的解决方案2 A6 F6 Y- K) T# E1 W
( E/ B+ g: m. Y1 { u+ E8 D& |
保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)同样将住房可负担性置于竞选议程的首位,但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”,指责这些政府官员推高了房价,并减缓了住房建设的速度。
3 i. S* u5 E# y9 K7 P: D( Y- f/ T0 ?6 \4 t5 a4 S& _
保守党的住房计划包括:- {/ M/ V2 D- ~$ ~) ?
* H* E8 W& V1 U, b6 c. Q: a0 f全面免征新房消费税:保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠,免税额可达到130万元,这将为更多的购房者提供帮助,尤其是在房价高企的市场中。# z v- r7 b' O' n( A9 l
7 q+ b& R. p( {1 t基础设施资金与住房增长挂钩:保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩,惩罚未达到积极住房增长目标的城市,并奖励那些积极推动住房建设的城市。0 Z- Q5 I, c* X. G* R6 n' K6 ^1 u" v- E
( R$ c$ M+ o% }0 v* q加快审批速度和放宽分区限制:保守党还将加快住宅建设审批的速度,特别是在交通枢纽周围,鼓励高密度建筑的开发。# A! l; M. m$ P9 m9 P. B. G
7 _( C" S; X5 q! ~9 \7 L7 n
然而,与自由党不同,保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节,从而降低房价和租金。
+ D2 B: p+ F5 t) P! T' r9 a6 U' Q: f
^) G) }6 |* Z最后的思考:实施至关重要: f# G( ?) A* m
2 e7 E5 ~3 O5 K8 y3 e无论是自由党还是保守党,住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样,通过政府的积极干预和大规模的住房建设,我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预,释放私营部门的力量,推动市场的自我调节和增长。& J% F! Y+ M. x3 [% Q6 ^9 R
2 m( f" _; w7 R然而,这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力,但真正能否落实到位,才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。3 e4 E6 f5 W3 d* I
# i6 e. B* U" F, U5 u* K# G* W即使是在一个理想的情况下,住房建设仍需要数年时间。因此,无论哪个政党最终获胜,加拿大人民可能要在五到十年的时间里,才能逐渐感受到这些政策的真正效益。
+ X$ S5 B8 v5 e5 q' c7 N' Z- N9 g. p; X6 \
总之,尽管选举中的承诺各具特色,关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动,以便在未来实现住房可负担性的改善。
7 h' X& s: y) @0 Q
}$ o' v# k9 W" {+ V1 U4 @7 j 加西网. z. W. s1 }: Z: ~6 e1 [2 D2 k2 J
/ N7 G* F% P( i: w7 j) k0 T& X. _4 P( p) c, I3 d, H+ ~+ b
|