$ n+ ]7 H# H# ^- p% Q最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息
) [" ?( E& X, ]! s* D* j9 c x! ?( d3 F$ O
1 k( g: y; a9 v. H, e* n今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。
3 W) r K9 v G3 i# P+ }3 H9 \( }; R/ G) V
0 n% Y- T2 a; z( c8 b) t
在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!1 Z- D! I+ S3 T+ H3 O: \: b4 h& z
0 ?/ N# z- Q' E* N) P
8 B4 S4 b |5 j, {3 `9 E* ]7 T3 {# o/ O; {
" b6 j+ A V$ k: I! ^! [0 M, ~这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。+ s6 c: P, F8 o; x4 Y
9 G! @4 O& g6 \' y7 b% P7 h6 m
9 I* |" S3 n. T* Q$ W0 G
0 [& i2 d2 u! T" o- \; J( q
- k1 _$ q J2 A5 |8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。0 `" x2 g h% @ t" N% q
总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。! A0 e9 e) n5 e$ v
3 }$ P: u( x! U1 n8 a3 o4 D
' O* e/ g$ \- x: H: w* M* S) I' e. {抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。
) V- N: q( @6 E( K G$ V) o" Z ]
5 t$ v6 G* |% x0 {* i# u统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。; W, @. `0 M4 @3 G& ~
! `) U* d6 r' M- `( }+ L- Y6 l. U/ m. N+ y2 t: P
% x0 t: |0 Q( c- L: a2 ^* g j; M3 R8 f9 g1 `
随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。- G5 _/ K3 p* H/ R
* r# A: E/ z; L) x5 f% o5 [1 ?2 ~
9 z n2 L {! d+ |$ d央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。5 w/ j+ c0 A( }: _; s# G' e
& ]9 B" g/ u8 h' }+ I
$ H8 D. B: e$ z5 H4 F
大幅降息0 A! R) c( t; E* K
0 m* [6 J) q3 I! X
, Z& n& T, [5 X* A! Z8 c那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?
; a& R7 ]. j+ P5 G2 ]. k* V
* v; T$ h+ D+ @4 H, h0 e E
6 u4 p# ^; h& E8 X4 O2 R8 Q; n, I! M近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。 S( _2 j) s$ m
2 T- _/ U4 c- S" q
& X! w5 i: {% U' e T今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。; W4 Q4 O, D+ M( H5 Q
% h$ F& Z) V5 @3 ~' Q, z! M, W8 N( i; n1 j1 @! B: k4 Q
CIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。: k! }: u: z8 a
% O, O# w3 }) K+ Y3 c) W. g
8 L8 T7 ~+ r* P) F在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。3 h, ~: A5 H1 q E
. Y5 B0 l4 m/ A4 T
8 P) l2 j9 t$ [9 |这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。8 S7 v6 x! u _% w) [+ }
/ ]: L+ T; O: q7 G1 ^8 H" |" V6 ]( H- b
CIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”5 x( P% {5 `# _, y2 d; ]
: k# N0 p2 ~4 `5 `& l: i
' i4 @9 e' I) Z% a3 HCIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。0 x- F% O+ f. h8 ^) q
3 ]5 D# \! z7 z" W9 u
% V! `! g! U5 ^4 ^% e. ?( J3 w" w
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”$ V! e: P! I/ R& D% S
8 V. Z2 o$ e8 H! v
/ |: U/ [2 w3 c2 s6 {) X0 r, f$ Z' ^- P3 e' [
2 B; u1 j: \/ H# m2 ]* E4 `! g; A
此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
: s( `) f3 {6 l% _
, y) ^+ g' s- r3 e0 [; D* C5 ~! N/ r& I) p& G0 i2 V) G2 H
这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。
8 H" a& G5 _4 [) u7 }/ B f
1 {1 G- x [6 a+ Z) t
( b* s- B. Q: G0 d, c% h% b申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
- t3 b! S; X `: ~( u3 ?% E3 B- g6 B+ D! n
2 M' n2 }8 U* j5 y6 O* M5 [6 ]
另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。
" i7 H# t0 P5 S& [6 Z: n5 G- ?
# x Z, a) b* N& s' T6 N( t
1 ^& G6 w4 a1 B! q4 I1 `' q A8 l/ Q加美差距正在扩大: F! x6 x7 l& h$ l" b
( Q/ N) j! F7 {' C! ?! [8 _ ]0 z7 X# _0 Y8 E3 S/ X3 [5 [& q6 E, C9 R* [8 K( I! w
与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。
( ]0 Y: Q( W. J0 c9 O/ ^
5 @: G- |2 c) B: \+ S# T; B4 a w0 s1 i0 o% i
TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。
& q- a6 S" P* o5 l: b G6 h7 S/ X8 @4 \4 k3 Q3 S4 I8 `7 m V0 x
4 y5 Y* K7 g* ?0 F2 Z报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。
8 c& t }9 Q2 K( |/ J6 k
4 Z7 l* Z7 I4 a0 d! V% R5 K, H' l0 k. K1 U' o
“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”5 L* H( c) e* F. D( P- j0 w4 o% V
s( H. T$ P# S, m2 ^3 w7 t0 ~; w/ u, i! |& s
8 T n6 s7 f( d3 `- Z
0 y& d- f* c$ H `. ?在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。* h2 s) y! w* c i6 `: ?
" G' X9 q$ q% `* Z; B; ^4 ~" ^( E n' @5 u+ F- m, _
值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。5 [6 m: \: q% g
9 U( U9 t1 ]7 a, t' u9 U9 {8 j0 O
1 k* ^% `+ G, h: S
尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。
' @7 i5 h% Q' v3 L% {" [/ g, H% f$ r( v$ h$ p7 Y) ~
5 @3 P, } ], t: }报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。
3 l3 V' C. z, G# R& U' m0 G6 ]
9 h& h4 [% q/ p9 F' p" o/ x6 T3 h7 p
两国之间的商业活力差距正在扩大! G) ?& e: r4 w" Z2 K
: {! ^( l% P, G9 M# d% Z+ t; x: }0 y
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。
2 I8 n+ j; O# |! ~7 O7 j9 D0 p! y" @3 q
' q9 \ `9 M3 q9 X6 T$ M% | Z. u! |/ y) N" h
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。
' a/ `- p& Q4 J; d% Q; I" ^ M0 D1 B' t5 ~9 w" ?
|