惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

cargo

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
* c" p4 @* t' t# @
9 b" o& u2 V( B8 j
：越来越多成功的加拿大人正在离开这个国家。
$ \% f* n6 n3 }% H) ?% k( I
: w5 S, O; j5 X
许多税务从业者早已意识到这一现象。例如，在我职业生涯的前23年里，我只处理过大约12个加拿大人移居海外的税务案例。而在过去10年中，我和同事们所处理的此类案例数量激增，接近一千宗。

" `9 w% ^- f' J, C7 s9 R3 a3 Y: e

: U8 `/ |7 l" j  ^) z

  r" a- B1 x4 F: V# h
, U, ?' h  h$ Y  A0 K- [, [. T8 b6 g据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大。到了下一年（即自由党新政府上台的第一年），这一数字猛增至97,473人。2017年进一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低点（60,407人），但此后又不断上升。到了2024年，离境人数达到10年来的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人离境。



9 s/ Z2 H% I0 H9 P# _5 _/ u! J  {8 ]
- S; I. G  c' h- G: i; g  N然而，这些统计数字本身存在局限性。它们是基于模型估算和行政代理数据（如停止报税、退出医保系统）得出的粗略数据。
更重要的是，这些数字并未反映更深层次的信息，例如：这些离境者带走了多少财富和经常性收入？他们是否拥有私营企业？这些企业是否也随之离开加拿大？若企业随人迁移，通常也会造成相关的加拿大就业岗位流失，而这些信息本应被记录下来。
# g, h5 D8 Z* j4 `, A! b3 |, q7 F

/ O: U3 b2 D# f, T) h! Z- [# u
3 R1 C8 q9 }' \9 y
3 ?. N1 N/ W$ o1 {9 j" N惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
2 M& |( }* V1 \3 v

为什么我希望看到这些数据？
3 _9 N7 R4 ]5 r9 N0 M2 n% `' G

% a4 G; a+ N2 ^3 A1 {* G3 ^0 g& y& A首先，是为了将我在实际工作中看到的趋势与官方数据相对照。我所目睹的财富流失规模，若让加拿大公众了解，恐怕会令很多人震惊——甚至包括那些热衷于攻击“有钱人”的人，他们总是毫不客气地说“请走好，别让门撞到你”。

0 V: Z; c3 k$ ^' S" e8 h# b
, \' {: o, e5 H第二，是为了衡量这些人离开后对联邦和省级政府长期税收的影响。这种税收流失只能通过以下方式来弥补：
+ _4 n7 [. L9 g8 |6 L

# e( U! s0 A! Q- y) T* 大规模移民（我们这几年已经见识到了）；
+ V; m8 O0 L5 i- x  P

* 加税（我们也经历过）；


* 经济活动增强（但众所周知，加拿大的经济表现已经落后很久）。

7 `7 {1 d3 f4 y) U
; V3 u# z5 `/ e  d5 s第三，我希望能够估算加拿大因这些人离开而错失了哪些机会。如果这些成功人士留下，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？是否会用他们的财富为加拿大带来更多税收？我的直觉答案是“肯定会”，但我希望能更精确地量化这个问题。
9 s- X( W- e1 e  w' P( C' k" i+ ^

* c1 P# z& q) l惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

' ~6 ^% c$ A% J* }' J
6 Q7 @' r+ D8 l/ B; T9 U) W举一个简单例子：
6 p- c, I. V9 U3 k6 s: L3 g. ]
$ g% k7 {6 A7 V/ D" p
+ R2 Z+ T8 y# y% s: y假设有一位安省居民Bob（安省的最高边际税率为53.53%，我们四舍五入算作54%），在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产为1亿加元，全部投资于定期存款（GIC），年利率为5%。这是他唯一的收入来源。
% a& [# x5 H, y; c/ w. T
7 y+ @; S3 `" ~. l8 H& |
他每年可获得利息收入500万元，按照54%的税率，他需缴税270万元。
3 y+ S# B: \6 h8 e2 t; {: l6 `

现在来看一个年薪5万元、没有任何扣除和税务抵免的普通安省人。他的税负大约是1万元。

% l+ ]5 v! z1 @  H
+ t0 I! i0 ?% M' R0 D- s0 b; T换句话说，加拿大需要270位普通收入者才能填补Bob一人离境所带来的税收流失。而这还假设这270人都能顺利找到工作。
+ |: U+ }. V+ V3 f1 ~* l9 U
! ]2 y0 N; `: L" Q/ W2 I/ I
惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

' H9 T5 N7 r9 r  ]' M  X1 m7 B
当然，加拿大可以通过“离境税”来部分弥补这些税收损失。“离境税”是税务行业的术语，指的是《所得税法》规定：在一个人成为非居民之前，其资产被视为按公平市场价值进行了处置，因此任何资产增值部分将被征税。

; L  b. N% L: x' H9 w8 Q  [
# a/ {6 ^1 b0 w# X不过也有许多例外情况，而且在专业人士协助下，可以通过规划来延期或最小化这笔税款。
! [+ y, D# d6 H8 ~5 H
, @) \3 j; u- ~7 R' Y) z3 y: h& i" T% X
% A: a0 f2 O1 B2 H在Bob的例子中，定期存款的成本基础通常与市价相同，因此没有资本利得，不会触发离境税。他几乎可以在没有任何税务后果的情况下离开加拿大。
5 O, v1 h, e6 q5 W% [, C

+ Z! x* U( {& N8 a. @/ |: E惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
2 _9 V! F+ ?/ d8 {+ N1 B" r

; h) Y! g" ^7 m+ G' `& b政府的经济政策非常关键
2 {8 c/ j1 T% Z

在过去10年里，加拿大的政策对“成功人士”的留存力明显不足。而联邦支出正呈失控态势，为了维持这些开支，未来进一步加税似乎已成定局。

% s& o: E1 P+ \" L
加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府未来四年的累计赤字将高达3,110亿元。这是财政上的不负责任，未来几代人将因更高的税收负担和生活质量下降而买单。
% }% L; m% Z2 Q/ @5 {4 b1 k

) ?3 y( u+ f6 R# }解决办法之一，是制定合理的税收与经济政策，让成功人士愿意留在加拿大并愿意投资创业，这不仅有利于加拿大，还能吸引更多的优秀人才来此定居。

" |4 l* z1 ]# g) N0 u$ S! n  I
: t, L+ |& D6 h0 F* L8 O% Y7 T惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
8 a" J8 b- y* j1 E8 i7 u) T" c- A

6 U6 Z6 H/ P8 s9 }: ]% G" K! [加拿大的未来繁荣
+ i  [" J" O$ g+ Z; E& H

6 ?3 T$ j4 V' o3 D( k依赖于鼓励雄心而非惩罚的政策


当我们驱赶成功人士时，损失的不只是税收——我们还失去了创新者、就业创造者，以及那些有能力建设更美好未来的人。
! _- E. U' j( T
; \# Q8 q( U) L6 L0 `) B7 R
/ w  V. T" l9 K+ ^  Q是时候让我们的政府展现真正的领导力了。
) y7 x0 C6 v3 L  X5 x8 B- a& h+ e: s

正如领导力专家约翰·麦克斯维尔（John Maxwell）所说：“领导者是知道道路、走在路上、并指引他人走上这条道路的人。”

; K: ~1 p- C% P! ~+ K4 t
- ~) w; H6 P1 [" L加拿大必须从“流血”转向“领导”。

1 G5 T) H' u  }7 v. c. \5 ^
& v, }4 D- ^( I" u  p# }" t惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


1 {: O7 k/ G' u) i7 v9 N该消息引发网友热议，绝大多数评论流露出对加拿大当前经济环境的深度担忧与失望。



. c" I, w5 Q$ A$ M5 d

% N% ]! Y2 d: \9 s9 E
' n! ^) ~* T! |! Q2 p“我出生在加拿大，并在这里工作了一辈子。我选择离开，不是因为我富有、想要避税，而是因为我贫穷，想要寻找更好的生活质量。


我会去一个犯罪率更低、社会福利更好、退休金更经用的地方，而且我会心甘情愿地把我的钱从加拿大经济中带走。


如今的加拿大，是一种特别贪婪的资本主义，由一个冷酷无情的银行业主导，而社会大众的价值观也变得自私且贪婪，缺乏社会远见。”
+ q. o! l" n( a% w5 h. d

! O) `4 ?; e  |3 |1 Y: x“加拿大对投资者的抛弃，从数据中已显而易见。


以实际值计算的企业生产性投资，至今仍未超过2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投资1加元，外国投资者曾会向加拿大投资88分。如今，这个数字已经下降到63分。


% H: Y, o$ G' p6 N8 m9 [( `  X6 TC-5法案几乎不会改变这一局面，因为那些反商业的政策依然存在。”
9 ^) W9 d: t& a7 n" s
& M# J! e" q3 A0 U, `) A" l& V
& D7 m! l) v4 j9 @4 W
; N& T3 n0 U( s5 ^; e% `6 I
“在当前的税收体系下，我看不到有什么变化能够留住那些年轻而有才华的人。而且随着“灾难十年”所积累的巨额债务，情况只会变得更糟。

* y' }3 N- U! L8 q' J3 {  T8 D. E; K
5 k) I9 I% ^- W' U3 t2 K同样的政府、换了张脸，加上“净零排放”的政策，这无异于是对国家繁荣的判决书。


不断萎缩的中产阶级，和依赖政府补助的庞大人群，根本不可能撑起一个让企业家蓬勃发展的经济体。”
) Z9 i9 }* C3 @6 K  k. L4 `3 ^* c8 u


0 u: K5 P, D# J/ C% G7 n7 R


“我就是多年前离开加拿大的那类人之一。我原来缴纳约50%的税率，加上房产税、酒税、食品税、燃油税等，实际税负接近72%；


! n# F1 q, C1 X. E0 ]# u而现在税率只有大约12%。这样我才能拿出更多钱享受高质量的医疗服务。


我认识的人里，没有谁想搬到加拿大，除非他们想来领救济金（失业救济）。”
7 z+ g& R2 I+ ]! G, E

. l' Y& y/ r. O. B2 f* {温哥华港湾

- W8 z2 {+ d% U( G
# k8 M4 q# J7 `4 M, |2 g" t4 g