, X r, k- z7 P) z; ~4 X& E3 \5 b; b5 l r
; y7 O2 c( T( e v6 n/ r& D
3 D5 @8 d0 d& Y4 v: G
" y( k% V5 H& ^/ y" J
8 r% e! A% M, U& V u
7 X0 ?4 t3 m; ^ V
* {) z8 q. W9 W
% D- M; n2 l) \
* j- P5 f& p+ G. t' H1 Y7 w; t6 b- s) n6 P# C
何云昌的作品说明中称,他选择在身体右侧,从锁骨下方一直到过膝盖部位划出一条1米长、深度0.5-1厘米的伤口,全过程在不打麻药的情况下由一位医士帮助完成。9 t8 W5 n1 T/ G+ m3 [' [& S2 h
+ @! Q6 J) L1 E D在手术切割实施之前,有个假民主投票的程序,艺术家自己说是假借民主方式投票裁决他的行为实施与否。有二十多人参与了不记名投票,结果是赞成票12,反对票10,弃权3,以2票险通过。艺术家裸身躺在床上由医生主刀实施,没有用任何麻药,直接的切肤之痛刺激着每一位参与者,鲜血染红了白色的床单,现场参与的每位心理都受到了激烈的撞击。这就是民主的代价吗?(来自网络嘿社会) {, d5 L; g m, W) }5 Z# z
6 W8 h" F6 y4 W( l, J: s9 W: u+ Y' u& v- Q" V
# }! L* E5 Z: k' T 4 h5 k. Z- v- F% D g5 [! c5 n& Z8 f& r( V' Q4 F1 J* Q+ i4 o3 O
5 Q& V3 R4 v! }( g) E& O3 @3 I% d + {; k* ^+ Z4 S8 O G6 U# r& U2 J T* ]. k. Q# U0 _
2 T- C( b1 [- z' \: D+ V. c; y
2 o& H" [' n3 l2 C p- a# x- e