www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页]

作者: montreal    时间: 2011-10-23 08:10
标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍( M/ Y9 Y1 s7 O2 ?1 ~6 m) z8 U

% u& C: c+ g4 x( ?- |( _  F7 S, h" }
10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明' P4 B4 F5 U" k4 o! b; e

1 c5 K: \1 O. |5 K' P- A4 v4 a3 j' }7 C5 i7 m# I% N0 F
紧缩移民入籍 平添了一道手续3 s3 v" w0 i" U) b) @4 Y

: f  ^/ S: J$ y2 O& v5 E这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。 & x% [- i8 m, O8 h- J7 P1 Y4 n5 |

* N% ]/ r5 ~' z& E/ c英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <
+ T  n) U9 y, c8 x  ] 4 k" `; X' e2 t* m0 m

  h" O% |, Z+ S! k* f但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
- Y, s' p: ^. c8 L: P
/ t9 V3 |& I: Y  r
+ D2 o2 @# C9 S7 a<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。7 B/ d1 ?0 F' L- r7 z( _- v

' F, z" d% p- U$ |3 k0 i
# x* ]9 ?% r1 x  L- x' k; R* [5 I" k7 T0 K! k- L
<p>传统上移民的主力
1 v3 G! \' n" F. W% N;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。- R; _) p, \6 B- Y+ \; _) Z" I1 p- |

2 V" M% r2 ^5 e! `% P. i) ~
+ B) I- q7 \# F/ |7 K% i移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求
, H! `8 O# W/ F* V ! `: q) Y+ v) A+ O
% }: Y. ]+ [! C' \! w
8 h- J0 S% Q) U% h

5 h  o6 J5 Z! g5 V: {0 O. k6 W4 F; K3 w/ g& i! |7 B, t' i3 y( Z
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。
5 z3 [$ N/ o6 Q- ?0 |! Y 8 `) F' Z: Z# l% z/ t

6 s' R" D, N6 k  P+ L. g8 T <5 c- [+ @1 K0 m6 O, f
- w1 T$ y6 E/ f& @- j8 o
<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。
9 G. x" K& P, k# t
9 I, p% [! J+ f3 i  c 8 x" z2 ?# R0 O3 @
<<p>) S: \  U& v) l7 t, f) B- X
4 n* B6 Q9 p& ]! G/ h8 D

- x% z2 ?4 k; C  I* F+ c; R
* s7 w7 j  B( i5 _旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。
$ R9 `; i' W( Z$ }( e; L
5 u# j1 w- v$ L7 j8 x# y




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2