www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页]
作者: montreal    时间: 2011-10-23 08:10
标题: 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
" r, k" x4 R" T: U1 \
% I# I2 w& n$ r7 T4 d0 L! A. G$ E- j
10月14日，联邦政府在网上发出的通吿称，仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以，移民部正在考虑，今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试，证明
% [( Y6 ~3 g6 O3 e/ c
' f5 c( s2 v; h" ~* U8 Q% j1 B
紧缩移民入籍 平添了一道手续2 c! `; y0 V4 M$ G0 j# u
* _# \9 A& z9 n- P- s# F+ K
这是继大幅提高入籍试难度后，移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示，这一要求并非;提高入籍语言标准;，因为这一标准一直存在。但毋庸讳言，相较于现行的晤谈考察，拟议中的正规测试或资格认证，对于入籍申请者而言，至于是平添了一道手续。 " Q" m1 P/ a  @4 p/ N
- l) i" w& x% a
英、法语是加拿大的官方语言，入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题，对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的，英、法语言能力的强弱，决定了新移民、新入籍者融入本地社区，寻找合适工作能力的高低，具备应有的语言能力，对于入籍申请者而言，也絶不是一件坏事，或一件可有可无的事。 <  E  I+ f8 J8 d

$ J, H9 [# A8 E ( `( x) V9 m2 _3 T& B) F/ B
但另一方面，衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标，应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同，和对之的忠诚，而不能仅仅以语言能力的强弱，作为衡量入籍资格的标尺。换言之，具备语言能力，应是对申请者的要求，而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力，而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。 5 `9 D5 W* C! b

6 T6 l! T' y% L& X2 s! ]% ?" e  A
( M) A+ f+ ^8 E: z: I<p>此前入籍试难度提升，导致不合格比例一度由4-8%升至30%，人为增大了相关成本。但平心而论，此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性，又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者，又有多少人在唱歌后，旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此，就失去了测试的本意。1 p0 [" E- ^8 u5 B0 X

  y3 ?; P1 B, @1 S( L8 W
# W0 \3 C2 s9 t+ e- [/ W
7 F; w" ~% R0 U% C4 d3 ^! H+ S4 ?& {$ C<p>传统上移民的主力
4 u8 j/ y4 t9 w) X;技术移民，理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批)，对这批人进行语言测试，实际上是迭床架屋，多此一举，眞正可能遇阻的，是那些投资和团聚移民，但这些人的语言能力强弱，与其融入新生活间的关系相对较低，提高入籍门坎，反倒可能令他们打消入籍念头，或索性等到55岁再入籍，若果眞如此，原本意在促进融入的政策，反倒可能令融入变得更加艰难。
0 ]) @: v- ~* E# t0 G & V4 K% Z: a: _, E# O* D
( }5 ^. i7 {- A
移民部：改变移民结却设置刚性语言能力要求2 t' o) c- P& y) w3 v. Y4 p

( ]; a+ p: C* Y$ ^8 N$ N
/ D. U6 c0 @+ h+ |7 E " J$ u1 b1 g/ y; A8 G
2 T1 Q% y, f8 T

, h8 Q3 e! U3 T9 L+ x( E8 @<p>更应指出的是，正是联邦移民部近年来的一系列改革措施，使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民，变成如今以投资移民为主的结构，可以说，今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题，在某种程度上，应归结于联邦政府的政策引导，一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民，从根本上改变移民结构，另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题，为入籍设置刚性语言能力门坎，这本身是自相矛盾的。4 C, f# j2 f0 `+ n) u5 [# V* z
( x; n- v1 Q" L% x' E1 s% S' o0 ~
7 R* n% ]' {( x& H& I& d9 Q) K3 o
<- G/ j2 d  Y2 s( `

! G5 H$ Z) f$ y<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度，只消看团聚移民标准改变后，审批速度是快了还是慢了，便不难得知。
8 v! N3 {$ G) ]3 p  R/ s, E
5 x) P9 w5 \  T
+ m/ x9 x7 Y) |4 j" Y <<p>. `% n; M. p5 J7 N- h
* p  V# b# |. N" T7 i% J
. v! x; l$ G4 K$ H$ A' f& Y
- N! H9 U; m0 I7 B1 [0 @
旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负，那么解决之道也只能是大家共同努力：在移民方面，应充分认识的学好官方语言的重要性，认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能，并努力学习掌握;在联邦政府方面，应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性，即便要设置，也应设立足够的缓冲期，并提供足够的拨款、辅导，帮助新申请者提升语言能力，适应新的语言测试。- n% ?4 M4 r$ d4 V8 p0 o1 |

& A/ E7 I2 }/ W; C8 w7 N" w9 m* g: K9 E



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2