www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 专家：加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2025-4-24 17:29
标题: 专家：加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
专家：加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击0 N( t' e6 m3 J3 `
  
# x. b9 J) }3 ]3 g) g2 R随着加拿大3月份的通胀略有降温，但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会（CFIB）周四发布的一份报告预测，2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”，第二季度则将出现“显著收缩”。
! C5 S, z# l1 v+ n1 N3 E' f/ t9 R, q* q1 ]# g# F9 k

2 N$ ]5 i) v* H1 X8 R- \* c根据定义，连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称，加拿大第一季度仅增长0.8%，第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
! D8 T+ z6 ^- w$ b9 w! P+ F- D% l. M6 F7 i
9 P: N, w" [! l; t% |

* F2 R+ o; x. X9 q2 X4 d$ M% W, Y- |3 H- F, m
CFIB的报告还指出，第一季度的通胀率为2.4%，第二季度将上升至2.7%，明显高于加拿大央行设定的2%目标。
% p# T& ]: b* ?. O1 \/ E
6 v) g; K1 p6 K" e. H
/ p& ^0 M/ ?- a% k/ K5 F: S8 }9 G# F3 q+ X  }6 `  g6 \. k2 v
7 f+ U- R- f1 x+ N& b
这多种因素叠加，让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
8 a, b6 @5 w8 s什么是“滞胀”（stagflation）？
; n& z" L$ a" B  I, x0 j! A/ ]: Q; G( Q6 e6 x( i
; N9 ?7 I6 a0 N! ]) Y# t9 ]! B
“滞胀”一词起源于1960年代，英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用，当时英国正经历严重的经济困境。
5 X8 G& R- O$ r
9 m. `2 d5 z9 ~4 |! m) k( X% ^6 }- {0 S% N* q9 r
简单来说，这是两个经济术语的合成词：
; }/ y  Q4 z# P& p
! Y8 n- |. L# F& y8 ^1 u% X" i& t
5 j4 U' V, c" J( C. A康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说，“这是个组合词，来自‘停滞’（stagnation）与‘通胀’（inflation）”。; W: m( h1 t! `: R+ h

% g& W. m8 P7 N# }# P/ A& e1 }( I2 x4 E  M
滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时，通胀仍然居高不下的时期。4 Y0 |  ?$ q: A; W! ~

* Y" u2 I3 J) i, k3 K5 i, R7 }! ~; |+ g6 I' c& R6 s% H
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示，滞胀是一种极为罕见的经济现象，因为它是两种相反经济力量的同时存在。5 ~3 X% I* J0 @9 m: [  X" n
5 ?3 [3 v9 V" \, o, {( Q
0 a7 u% c+ k7 c3 H$ `/ T: g

' h0 O, A5 T" a7 ]5 t0 t7 I' r! ?' e& W& E
4 h7 b8 z! a+ ?' w, b9 H) R$ E7 K
+ H" q' D$ h" i* b4 Y. {0 t" S
她说，“通常情况下，只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时，消费和投资减少，通胀应该下降”。
% G3 J& E. v' a. W
5 ?- R1 a6 l) `" Q: F3 B& r; d. D8 `5 b/ u+ d, E% w
换句话说，经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果，还要面对生活成本的持续上涨。3 D# ?8 k; s0 @

3 D$ u7 Y( y1 z; |/ B" _) U# i- E7 z! ?/ ^& v
滞胀为何危险？
+ o, }  r9 w2 @2 i. }
! k7 n" B7 |/ u! Q; k$ H. t- t" O& U) L
Lander称，这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。  N' B9 L$ r: K( R
3 i) n) n* \7 F6 X% M0 L1 R' F4 J
( ]% k( J) P7 {
“这是经济的‘死亡双重亲吻’（double kiss of death）。”
6 [9 q4 o$ H# x# b9 ?1 ^# @" v4 G. ]0 N4 t6 \

5 g' l) s# c% Z$ NNguyen补充说，在滞胀时期，消费者削减支出，购买力下降，企业减少招聘或投资，失业率上升。
5 e+ L5 L. m  ]2 {) S. R
3 Y) a' C6 o1 _4 R: V7 s' M
" _+ _! |9 ?. y“商品和服务的需求下降，企业自然也不需要雇那么多人。”
" u" G4 G" G3 r; q3 G
# C+ U- I1 a: q2 [, W
6 e$ J' {) O: _6 m4 k' Q) F9 v
% r( s  E- p5 ?) x# x! P6 c$ s9 v# n. {

/ ^* U* @$ V: ?, Q$ l" t
: r, s' f# I) i1 y  m& N. M更棘手的是，滞胀对政策制定者来说极难应对，因为他们往往只能单独解决一个问题。/ f$ y  u$ k$ d
4 L! e: l. l" \4 E) j1 s8 g( U, G
3 r2 z. p+ n4 F' i$ G& {' H" E
Lander指出：“你解决增长停滞的问题，就可能加剧通胀；你压低通胀，又可能使经济彻底衰退。”9 v+ [: k5 D) Z5 M

5 \7 P$ T3 |9 O* G7 V3 ]
1 I" F7 l8 \  ~: f7 x8 T: ]滞胀以前发生过吗？8 b% D/ F: Y# R6 i2 [+ `1 O, j
+ M) z; a4 ]4 _0 G7 ^
' E2 k7 {9 L/ u1 V5 G' ]
Lander表示，常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起，比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的，例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。
( @# O( |$ m! u; u( Q3 r1 E8 H0 ^) l# ^4 i! H4 H/ z' Q
/ q, x, |; G' |1 i- ]. K1 [7 B
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后，石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运，短短三个月内油价暴涨300%，引发全球性经济危机，也波及加拿大，造成高失业率和高物价。  `' I( l! O9 X9 s" c  O
1 D' ^2 }, U! G; [

+ x! q3 C0 a9 d( _: E  C( n& lLander说，“这和COVID疫情时期类似，供应链受到极大干扰，企业被迫减少生产，导致价格飙升”。
5 m8 q8 z( ^* {! a& h  n' H) @! o
2 S, V* K) }5 B( k9 S; J0 k- n' j. l* x6 c  r6 W) u$ y9 i
3 B/ o2 U4 c1 E4 w& [  t

+ _3 w. R: J0 K4 ~4 k/ u- J
- j& a: L# P9 M
- Q4 p* c9 S7 E( P% s现在加拿大正处于滞胀时期吗？& @$ T! H1 E; o+ F1 `: @
: ^4 m, J* j5 W/ P+ a
1 o0 E9 l: }5 d6 V8 c/ [+ t
Nguyen表示：“我们现在还不在滞胀时期，但预计经济活动会明显放缓。”$ y: [. Z3 _" A# S

( T' i1 S1 Q  |# y; g+ {  U# m
" l/ S' D' C8 i, E5 _1 z0 ]% R她补充说，一些企业已经开始裁员，或取消招聘计划，预计未来几个月失业率将上升。
* V- F  O1 E) z9 y3 f. Z7 j4 s. U# B/ l! q; r$ E: O

! t. z8 c1 F2 Y6 H& K: e$ ^, O( hLander指出，美国总统川普施加的新一轮全球关税，正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。$ n0 S" u7 Q7 c0 W

0 o; r( ~* M* v2 \" S) E" s
3 F6 F/ k1 K5 N/ g5 `" a1 _1 Y“川普对全球供应链的再次破坏，使滞胀成为当下热门话题。”
/ [& e: @3 q; f+ A7 P: p) {3 w
$ i- _: @$ }" A. n) |
Nguyen则认为，加拿大发生滞胀的可能性较美国低。; S# j" g% d, r% A6 k$ s; M' L
8 l' G+ Z; G! u3 ?# g6 d

- _$ }! ^/ V$ ~5 N: W# H“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税，而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”3 Q$ J' \9 i7 F

/ E0 B% y: Q  r" L' D+ q, M6 @: z/ g& s
但她也警告称：“如果美国经济放缓，对加拿大出口征收重税，加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻，但经济放缓几乎不可避免。”
9 r$ v" m% V& P* f7 M( p; j: y0 |5 y5 U) C" s- D
加国无忧: W# q- A9 U0 }. H* H/ `8 Q+ g8 j

' I/ I7 ?" E4 s4 b# t/ }



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2