www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击 [打印本页]

作者: cargo    时间: 2025-4-24 17:29
标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击0 W- r( l. F9 r& [) ~3 q
  
* z2 @5 X; Z1 ?9 F随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
  j" F2 _+ l6 t/ |/ N5 F) \0 q; ^# a& f6 m) R
! Z( z' k; |% T% j" \
根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。1 E7 J& U3 g  @  A2 V& m2 \

' s5 w7 j4 @" c

9 ?! O- J0 x  a" w- V/ n
/ r  k, q* z$ |; J
: ~0 e, w8 U9 K& e1 b, I
CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。
5 F" @1 c# Q7 F2 U, t1 _8 L- u! n5 i$ I* s( S% ~
" q7 U* w' o1 D- Z; W* U

  B! X6 }. N+ m
) P6 T+ p" {/ T9 Q" W3 M1 f1 v- I
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。* f1 z+ y$ X3 A$ k- b& }+ U
什么是“滞胀”(stagflation)?( y* y( c2 u2 s1 ?; y* g. x; a
9 R4 w. q8 o3 A3 u- f2 k+ ^

. W! f$ R, x7 g, |8 ?“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。6 w0 ~3 |* j" V6 u, d, ~- P
5 @' {- b! \' t& B9 Y& {+ F: r  ]
1 ~$ |0 P! i; x: A/ ]
简单来说,这是两个经济术语的合成词:' b) j, |  t  [8 I/ r. R& ~

5 `" W. v3 q: a* W$ I( X

2 B- ?% q- ?; B( Q3 c康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。' m) T3 E. e1 k8 p  E
  s% p1 P# x, F" h6 ]( Y

& f1 N) d& \* P5 ]9 ^2 W滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。  R( V( Y8 A9 [+ V# B8 R8 P
+ c3 T" l# p$ J6 L5 c7 O( S2 V
0 S. P4 l" g2 r5 V) V
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。
* K5 {  N  Q  t4 n3 a' y8 k. g
9 `$ T- S/ L4 p9 `

* _6 p; f  V5 I- U* X' R6 T9 s" M; d- L+ }
" c$ ^. _$ o/ v

/ T& g' d% o4 x/ I& J/ p% X

5 C0 E0 c1 a( B2 l  J她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。/ U% D/ K1 k( A8 Y4 M
+ v8 L  l  J5 J- }

3 e& D$ n2 ]# k/ C& v  W换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。, W3 H7 g+ s- ]% }% v& s
4 G3 j8 B! U2 B4 i9 s

1 p/ I6 D. }' A! ~滞胀为何危险?
$ s, \* \! x8 W6 B, p  }8 k% E8 ]! k' H/ x! [

/ \: W' g  t7 A0 HLander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
; o2 p! F5 y3 s- @2 h* s: h1 f! X! x

, C! v) U  X5 p8 V0 e' k5 J“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”
6 \5 y3 s. y& `" s9 W9 m
9 ^; n! }8 f4 q8 C5 x# u) F
1 H. j8 C7 ?3 k' ^$ X
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
# N2 q) g3 O' Y+ }! \: Y2 b7 R* _9 u& y
* D- J& n, m9 n& M" Q% f5 g6 d
“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”
" B1 y2 [$ W+ v! l; X9 x5 C( @9 Z* C6 G5 e- M2 {2 _6 s
9 u' i( G0 @# Z; e, U

6 ~. y: h7 v2 Y+ [$ \$ z6 H7 d
9 q6 C% Q( b$ Z$ Q$ H# S: O

3 E' Y: l) B- }0 I; u

6 R1 D5 K0 \- I" g5 w3 N4 b更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。7 e# B( @: I# o9 i9 e0 w' v7 G+ V; v

1 }7 x7 \# G! D1 m$ v) J

" R+ ?/ g) n, B  aLander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”, [4 Z$ A+ b% _. d# i# |3 w
! k5 t( ^0 R/ g6 r  C
, a7 s3 }6 f9 {! E* ?4 @
滞胀以前发生过吗?
- D4 U2 \- Q* F1 W" f" V! L
4 B' n$ C( e: J" c' w3 ^
6 A/ }3 w' I' ~; D; q/ c% i
Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。
5 s3 I  m  \6 d# W0 P2 j2 z
" ]" N1 V+ b0 u6 c2 S# k2 j  ]5 `/ ^
/ w( ~/ n8 ~$ A5 N+ E
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。
1 {' M4 c* L2 I& F& {' P$ u. d) j: H
# a' @9 I# z9 E4 q
$ k: h7 f* w; l& R" x! q: T
Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。
& w) }/ Q4 i5 t
0 w3 K4 b5 R; o! u: N
5 s/ u' E. r: k6 K, q' ~
8 Y& {9 J9 ^/ W$ x4 `- t

* h" J, ~( X( ~: q/ ]- `. g' S' k, M9 S& Y0 [0 ?
8 U0 b/ N. q5 S' p2 n+ s
现在加拿大正处于滞胀时期吗?8 y2 }$ G  D$ B& k( S% A6 B; t/ M3 z3 [; @
+ v, k! ^1 ]  B1 O5 V* [9 s
2 L9 b7 v  v4 a! p$ C7 s' Q1 {
Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”
4 d2 q1 Z# R) d! P3 `2 e  B2 D

3 b8 A9 P0 w# v4 C她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。6 R) z, P6 [9 \6 h) O
/ r; O4 r6 X  k0 ?$ Y: p
: b$ l4 |6 o: u2 I
Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。0 c* Y+ O8 W9 w
6 E4 c9 r3 a5 @9 p! h: m; d1 m) ?

. D* {, D3 P! a7 a“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”% {" x8 P" Z2 P& p% ~2 k, N- L) P( t
: a( d! ~' p5 v' k8 k
2 q( b$ Y" ^6 }( K9 L
Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。( }9 O0 ]2 O5 \9 Y/ R4 A- |
: K3 U' d5 C9 W" A  R$ y

/ C( T; g. C9 B0 M“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
) B1 L$ x7 u$ d( A  J4 e
$ _5 B9 f1 O" d
) T/ @4 r# o7 g# p9 n* T2 P
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”+ `" e3 u! C7 m

4 g1 v* Z% Z3 ?! W; j加国无忧5 v  J! g5 |* j7 S" r( y- @7 j
) v7 \5 S% [- J$ n/ i8 X* U+ ~





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2