www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2025-1-14 22:11
标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入' W$ j$ x8 `* ^, n$ Y4 l/ q7 V
* W2 Z8 o1 G  J8 L

) Z% M0 q8 {, D" {5 ^3 z& U5 M. S6 s) y
4 ?  o! {6 ]; A% ?
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。; u4 M; ~+ X  X9 `% i8 P

4 w- P% N/ o* d+ ^
1 p- m8 s6 p3 {! @8 L魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
7 W# A; y& r$ A8 j( @2 n2 U9 `9 }; \4 b2 C0 }

$ c/ K  H  }  s这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。+ a3 l$ {3 V% r7 \% _
4 I5 p7 ]& F6 n. _

+ S$ j# h  H. U3 C: W/ ?/ V1 E4 t据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
2 ~5 E8 r2 ], [0 F3 }3 P
# M( h' p& a! K3 p8 {
+ G2 I5 V: f& e  X/ z2 [2 m; t+ |8 \8 C
0 l, r$ r: e6 X: V1 f) n% v/ R4 j
涉及法律, l4 X4 A3 r+ h8 [  ~
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
( m, G1 e3 D. t9 d7 p
0 q, m( P& T6 }: z% i9 w0 B- q& g6 }$ Q6 D( V/ f0 ~" ]
然而，该条款并未特别提及在线产品销售。
9 k+ l7 m7 l& g) ~9 J3 `9 C2 p% R" N6 B) X% p% _

4 w2 O7 d$ l: O) v; y! @) A  ^Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”
( {" @1 M: A* ?, v# a% B1 ^6 y0 Y% A4 H. q- ~

2 w& T* K9 L; q加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入0 L# }, G" I2 b4 y
+ t7 S2 K# F& o

1 @" Y/ U$ r! W2 ~- l  R5 f参与集体诉讼
* F" X, n2 f' }+ r' @, [- @' g
8 m/ S, o$ j% K/ R+ x/ M, ?* Q8 U$ R1 G  K0 Q( C& y
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。- N/ P  H& b* i' \. E) ~+ ?

" B2 g0 F( }9 B" V+ U1 E- U; k: l0 j2 R
注意时需要提交一份购买收据。# @: N* c) {4 O% A4 m4 \" h1 n

/ P3 I- q- d: }& S; U3 B
' y6 s/ |! v: b1 [+ s加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入( t8 P1 {: ]* z+ i2 E. G- D
0 j( Z& a5 z  d
* f  k$ w. M+ c
Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
8 K$ ~2 `% K0 N  I4 P7 ]$ Y
" V1 i. q' x( a) c' F- e* X  t! [5 w( p. ]$ [/ z4 M2 D
Costco的声明) `9 p5 f9 ?  e3 f2 \
$ g3 w7 z& x" |  g$ @

, M' K6 j( h. h. \. Y诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”( G& C2 `1 U5 x" W; B( c! f3 ~1 w7 k
( u+ _, ~0 G- g1 N% {! J1 J. c: Q

2 N' M; L* k, b$ w; |然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。2 {6 y! q# h* v' ~7 m
9 j# I% ^6 Y9 ?# z0 m0 _" W$ `1 q' Q

- A3 y: y- m3 @1 J9 A) M% S《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。
6 _* H6 a0 K+ _" D3 y  l6 i. Y; h, X8 V) R' e
) L3 ]# a, F9 u, ~! [
与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：" h0 v- j2 U& Q! c( ~9 B2 v

/ v8 N$ r3 J3 e1 {# F
4 J- g* D* g* d; m9 x. d0 c“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”: K# i2 B6 J" L
9 q2 w+ W: x! [$ l6 Z; \( A
; s1 N6 \, V, E0 q) L0 ]
“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”
5 Z4 s2 h9 Z7 G) p& ?7 [* p/ N& F: e2 I) ?

5 A( Q; ]9 g5 c4 J3 {7 @' j& i你怎么看呢？
+ H: x" A1 W$ J加国无忧( Y) r4 ?. u, f

$ u1 ~7 d/ q: u( \% d8 d: f* o



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2