www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入 [打印本页]

---

作者: cargo    时间: 2025-1-14 22:11
标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
, j* T6 H. t4 j' O8 Q4 q
! Z1 w$ A, [; M* ~
0 s* d# w+ g4 D4 G5 C" ~$ q

魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
1 ~8 d" p! n% t9 Z2 e8 }/ q

魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
* ]  t8 Q- n8 E" }

# u3 K" b9 g1 ]. n3 z" ^* B* }这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
4 S) J+ m# C# m- m: C4 }; m

/ T, A% D+ q, E- m1 `据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
! Y  O1 b1 n9 p

- F& d5 l6 n3 {& P8 `7 v# e9 i/ `6 K

涉及法律
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”


然而，该条款并未特别提及在线产品销售。

5 o. |6 A. f: ?) T4 R# x5 d8 ^; r
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”
: L% x1 z) g+ H1 N1 e$ X
! r8 N2 C! k- T% ?; Z0 t5 E
2 @, P6 U4 x) n% s7 j+ x加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入


参与集体诉讼
* g, `& a1 @4 p2 [$ P( {
1 b# h2 a: H: c1 D
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
2 I& |# d$ R6 V

/ M/ f9 ?3 u! Z- ]' M$ Y8 w9 L注意时需要提交一份购买收据。

1 \0 h& D) a/ V$ S4 Y- d$ {
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入


Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
. j( c" V& `' T0 E$ I4 p
- o4 t+ @1 s9 ?9 t" I
Costco的声明

9 Q4 J5 U* d0 C; g+ v6 q( y
诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”
; b0 H5 f" _. O6 J
  K/ Z! Y0 B9 s" Y# ^
然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。

/ C5 k8 g) C$ q9 D
3 s& f9 t: n, i《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。
/ Q; J; T) J: O$ _2 u% N( x

) P( c; F3 A6 v) n3 P  m& W8 d8 v与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：
+ _6 D7 l+ @& l- [9 z
- L$ u0 T0 d& ?, ^: a! F
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”
" |7 R  l9 b, G9 [2 y
1 o9 c4 b9 a9 c, b# e. ~; z7 U
7 ]% f8 s/ W' `' [% a8 C+ A' v$ B/ Z8 Q“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”


你怎么看呢？
: c5 @' e: _* {# H6 {' d0 _加国无忧

---

欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)

Powered by Discuz! X3.2