www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2024-12-1 00:26
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
. G5 x* Q2 B; ^9 A& ]- K
' V% Y5 z$ R' a9 s2 L; I# Y
- {) O( w; a6 p4 s( d* H3 f
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
+ y. D9 x' X; p% x5 U- J
. K. e. x/ S6 Z
5 |7 s- i" h% v, ]2 z# D! K
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
7 P0 E V! j' {- y
: m6 C1 P6 o3 W) X. a, x" M
3 j4 }- x' b! P
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
) I9 R, v3 K8 V
N6 n7 t) n" K% m; @! a8 ^- A
$ D- e6 A) E$ t' a6 `
* n9 l, q) T3 j9 x2 f
: r0 |6 n! a5 Q b
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
' \& b+ P0 ^2 t1 N0 v
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
0 C4 P7 v& V5 W+ i, L* Q% t, m
% |! |$ M5 L, M6 \
7 Z" l% _% F/ m8 I* E3 V
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
$ t v; y4 h( O$ ?+ e* U) D6 A
; Q$ X5 h, f9 S" V, N
, @0 C) x; b- I% V6 h9 Z; U. u
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
0 J2 P5 U" z+ v- e- x5 J
2 G# b5 B' g4 x* y
8 j6 b, v; U: v, o
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
' x; W. T/ X/ c
, M/ c# K% w+ n/ h! _4 J
! w3 P* M! R& }: ~% C
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
! q2 Y/ z% j6 h) M3 C. z0 m1 @7 R
4 m4 d7 r$ D2 e3 J, y# K- j
: n- B7 {* e0 k: G2 i
, `2 F8 q3 h0 F& s
\' D) g; A, b T+ H: a
2 r' p7 N# `3 ?& q. Z! \
9 d- s1 [4 e' z5 b) t
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
1 f3 G8 Q7 w+ p) ~" D5 b- ]: h
7 y7 \3 e3 Z! g8 f: W s' ~9 q1 k
R5 B* Z$ W* R; i9 ]
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
1 V+ _8 p( K% H! w
, A1 P, ?+ ?6 R+ t* T3 S
) P( o, ^* ^# v: J+ r
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
g3 N6 S8 } p2 B6 `$ `3 Q
% c; m* h- }9 V3 L7 q \
8 K) Q6 g/ u3 g- T
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
1 c$ b4 T* `/ R
2 B) @" v8 b1 w
. h0 }) }9 ~$ n4 M
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
) m4 M- l1 Y% O$ ]/ J2 v
i$ z1 z4 ]& |0 w2 E! U& U
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2