www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2024-12-1 00:26
标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单' f! \$ V# O5 A. Y. h) |4 X
9 ?, `, e- H+ j+ B
0 A8 F- |: Y# \, J
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
  }) r3 j8 w# }( P( z5 Q8 O  Y; t8 [0 N# U+ f4 d
5 e8 L  v2 o2 q: B" J
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
, I0 t5 \. ]+ D" O1 w" R- s3 e2 ~7 r, C3 R

5 p+ O+ s5 W% b3 }' C为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
2 q8 C/ C/ @' M7 C* J6 q
; |/ v# d& L5 X' i( ^
8 E* R9 c* y, c% ]# K" }" Y& c0 Y" L. C% j( E
$ a: ]* f1 _, O, ?0 y$ V) {
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
/ m* U; [- l9 @1 Q; [4 CTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
: T" L# B' K, f9 l" U, {
$ `. d6 G- x# s; A! L* f! z1 ~& {1 h: u- r" C
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
$ Z! q8 |6 d! O4 M" T+ e% h8 d
. @" R5 P8 k# M+ f$ H7 z0 A; t3 w& `$ b6 a0 L8 w! P' g/ C
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
2 ~7 k& _4 I4 L6 p) d) g0 k. K
, }, W3 P, Z1 }! Z0 Q2 ^5 ^1 f& w$ Q4 g) `; Z) T" g% _, w$ B$ N
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。1 \: z/ ]* K5 _! Q' S

; H8 }# F5 h5 V8 d+ H6 P  ?
4 n& d  M# V7 W7 N' Z( m4 Y对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。. W* H' f7 r3 j! m; M: C0 }
% a. @: u3 h# z& J7 r
: ]) v3 k* ^+ W/ m: E; W
# F& K5 S* `6 V7 ^* a& {& u
$ \& B5 E- k; C# C  G

2 Q2 x6 }( S, p
9 A' N  l6 r- K5 w  g( K) x2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
6 M; q* I* y& @0 c9 ^
9 q: C$ l6 @1 p& V8 E3 p
" _' r8 @8 `  s/ a7 i$ z即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。% S0 ^( |1 E5 X4 J

; Z* r& l7 l: ?
/ R3 W4 z2 K1 ~. G, H1 b# H对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。. P% }4 T! l% V- v$ O
' z- a6 f+ Z/ V  ^1 {$ I; L; y
- ?4 N% b, S1 z( i+ X% l
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
8 ^4 [2 S& S  ?/ O; X& G- z( o. |2 I1 S6 f- Z

4 D0 k; ~# q& [% n& M根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”" p1 J7 g3 s# G. W1 B

6 c. p. H0 u7 _' @



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2