www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权” [打印本页]

---

作者: cargo    时间: 2024-11-9 20:58
标题: 赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

1 T7 y& v0 D' k9 w5 h


) R6 E( @/ g" J: [8 G# e; C“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。

' i* o. \' ]7 Y8 B5 p6 m; L
但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
# J. E; ]% f5 `
+ U- r* n* A6 ]4 x' F
2 x+ `" _* l0 {: C, m; g

这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。
! _; j( U* K  p; N- A$ e
8 a2 I/ i) x8 Q! }& e
) Y. T6 F; L* n; |& Z. w; w川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。

5 z3 H9 K2 j6 p- ]1 H# g$ @7 E
& I4 r2 s+ a3 f  o川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。




在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
. t2 `) `2 A( o0 N, N* F& H9 J
  X5 S, R. L6 c
0 k- E' ~' Q: k知多D

8 O4 P) E8 r/ p3 ?$ J
5 U+ \: p1 i7 s+ ?3 T) x何为出生公民权？

, l3 d5 r( S! h/ E9 z( }; l% [
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
6 E7 a' ^0 e9 ~) N
1 H. e; s+ H4 o: r7 k, t: r
( Z  O2 K' g4 q
% q0 c9 D& T* u0 T
& _( C! T! q' j/ O; w
; c9 C) C$ s5 o* M
5 ~" @9 C  N7 B“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

- k* Q$ i, |# w  N
+ k7 l4 ?- E8 p$ l6 ]从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

# G! d4 S6 h4 w# o, k; B6 A0 R. z
川普如何“取消出生公民权”

# L8 R3 n7 [: U
尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
7 I6 P* D% F1 I# ~  U, B1 f" f

办法1
+ j! c( h# K6 c$ W

4 K, ]! U0 `3 w* C, ?最高法院重新解释宪法
, N' z3 z# e1 j

1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

1 K9 M. h9 u# ^$ r0 ]
然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
+ Q" l8 D  o: C' f* `
+ w+ e6 Y& N: Y) G1 w5 c
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

+ z' O& _; ?; `8 G' m% m
; w' }6 |( A0 I  {" t/ K7 L5 N也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
0 J/ i5 v/ Y3 m7 A) C
0 d! ~0 ?& ?# `$ T! P0 {
办法2
+ E0 C0 z! D/ d  z8 ]( P+ G
$ @7 ?5 ?/ i, i% a$ R' D+ F& `
) w- ~% b  b" I8 ~7 o国会制定新法律
4 U% Z4 O5 n( U( X  u
4 M. ~9 z: h; d6 `9 ~  Z
除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。

. _0 g1 H3 U5 D
2 y! V9 R' T9 G( S/ |9 D6 V

& h6 c3 K) M9 X, f7 C2 ]# D格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


) V+ C- J5 [7 l5 l) H4 \2 k如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
! T8 i( Y" ~7 M2 s! l4 T" g: N

当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
. k# g3 D+ Y9 Q$ y/ l$ F+ }% J

: |" T' R, k9 P2 Z: ?9 ]这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
! a- `  E+ e6 Z( R

---

欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)

Powered by Discuz! X3.2