www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权” [打印本页]

---

作者: cargo    时间: 2024-11-9 20:58
标题: 赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
2 F7 H5 O1 }4 R
7 g5 N8 `! ^$ ]# a; M' y. i- M


“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
: P7 o0 ?% X- O2 H

* X' k6 y" a; ^' x3 H* Z2 C但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

# v4 H  ~/ n  `7 D, v. \

% F5 s( g6 V. s% L0 t: p. e
4 d9 x, y8 ^6 L这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
* _8 R1 r% N* Y) g4 ~, n/ a
+ h/ z, ^! W/ A% `; [% I+ a
, t4 T+ H- {% L: A, ^川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
8 }- @, O$ [3 n4 c! L- r7 W% Q
7 H9 f4 O$ n0 P) A- n6 |% F& x

, d, @" R8 t4 f9 k, a4 `) S2 v. B
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
6 l, V/ p& L1 M/ J# a- R

/ N- a% X" c& f" J8 {知多D
; Q! P+ W% {! h8 @1 u& C$ g4 |4 s

, L& ~9 u; S" S9 o: a: O$ g0 u# w何为出生公民权？
$ Z8 ^1 J4 P( G3 ~; @5 t7 a1 [
2 K2 j& b* G8 L) d% c; F5 P1 Z
6 c8 {. e, l* ?& a) Q) W/ P" W美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
$ D: t+ n& N6 _1 R
( `  }& d' p! x8 ~, o

# F1 R4 c0 I- I; P5 C
4 |& j: D7 l- d; R. I
9 {8 g0 J* I, p
* \1 Q6 L- r" o3 c2 Y' i( r3 D( O“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
" G2 ~6 K0 n& l3 Y1 X6 S

从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。


川普如何“取消出生公民权”
) _  N9 W5 u0 S0 ^  _

尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。


0 P) |. q1 r( O7 T办法1


最高法院重新解释宪法
5 _$ k6 j% s! U
9 D; M" _9 u  o# h2 h& a
1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


; r" p  [3 p  A9 B3 D# G然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

2 N5 |; b# z: N9 j
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

0 Z2 z* I3 p3 O8 ]$ u- e- T) Y. F
4 g8 l* d9 M7 U; v- I# V! ^也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

/ j( j1 ^$ Q1 J. y9 t
办法2
' Y6 `' q! v% {% N9 J% c3 C; X3 O9 e

国会制定新法律
2 T% q/ ]% `7 ?( |8 p9 Y" ^

( B* m1 A2 U, f除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
7 ^5 S' ]  f3 d5 A/ r8 U  P" r9 Y

% _2 ]8 r* S- h  N, ]3 M3 s* e

格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
( U$ s! T+ W( \3 x- i7 p  y+ `9 \$ [

8 F& |! ]( d% L0 a3 K5 t3 B4 `8 r当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
0 m( Y2 Z% O! L; R7 n
5 Q. I% z/ ^% N( A4 q$ \
这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
# T: s1 w6 ]" M" W
+ q, l7 D, x/ j' E  Z

---

欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)

Powered by Discuz! X3.2