" T2 `& [1 [- t/ m6 R4 ] & X7 Q# p% [" O% t" _+ w1 f3 ]6 v2 `0 f- m4 [* q
2 I- f% f& |; R7 W* C/ H9 Y4 P
编者按：2017年，山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知，结果引发一片质疑，其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年，山东大学学伴制度再度改革，升级为1个留学生配3个学伴，围观群众一片哗然，再次引发关于留学生特权的争论…… , O& p6 i0 X! {& `# ?# {* |( h; X 9 D6 p. u; Z1 G, ^% m' a 对于留学生，山东大学还是很用心的，这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对，改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴，用3人学伴小组为留学生提供服务，不规避异性学伴（国外一般为同性学伴），有高额奖学金和学伴相助，留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。) R0 f$ a3 Y( N4 @9 g( B6 O
, o9 K7 Y' @$ H% T( [2 v 3 A+ a* Z$ l" P2 Z6 h( f) O. R& r) X- `9 E; O3 l# ^ n8 h
图文无关 0 ~, P/ B- Z! B, J; O * ^! E- ~' @) ^9 O2 ~4 n8 g０１山东大学1位留学生配3个学伴 * |! X, d" T C( Y# w& p 6 w# f/ R3 V: j6 n$ D% I- G3 G5 g3 S 有网友投稿：“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后，在2018年7月份发布通知，宣布“继续招收学伴”……”接到投稿，小编赶紧去围观，发现2018年学伴选拨结果已经公示了，比2017年有较大变化。2017年为1对1配对，而2018年呢？采取1对3，即每个留学生配3个学伴。 % u7 |. z: T" e8 x) c3 _- `0 f4 Z) d. K " S+ s& H @$ t5 O附图：2018年山东大学学伴结果公示6 d7 a0 r! t1 U" A8 `
+ Q p. h! J! ?2 j' H
公告原文如下：& D L/ ~4 j3 s4 u http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg$ u* H7 g" ]% Q. u! g. K2 [! l" _
* @! [' y; e6 ]- R& @& y# D 公告划重点：“截止目前，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组，其余未入选同学将保留至“学伴库”，项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”" ^9 n- v7 k1 `
) U* u, M5 K* Y4 u
点击附件《学伴配对成组结果》，果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴，每个留学生3个学伴，1个学伴小组。 8 B5 h7 L" [2 d, y7 I$ q" y3 `2 e# @( h+ A& g+ l' \) N1 }
附图：学伴配对结果公示 # {/ p7 x$ W2 s H. w- Y/ q; C2 M) X1 b % A0 H( ], e! L( z; |6 _" P* H
3 F6 y2 G# B$ A' Z- b' y' G3 X ) }, T9 W+ M2 Q0 u, B7 u4 ]+ c
% q3 T% e( U* a" {０２不回避异性学伴问题 $ [% R! M0 W8 z6 D/ g + A1 h8 Q% P; ~# _$ s4 C, F 从配对结果可以看出，学伴是以女生为主的，从2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单中，30名学伴有26人为女生，这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师 在微博中吐槽到：“真搞不懂，某些大学把那些未谙人事，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”（http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W） 5 X8 X# T2 f5 ^% b6 q M9 w. o3 C/ r7 U
小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表，以及学伴管理规定，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明：“请……，以便为你匹配心仪的学伴”。这语气…… " e: h6 b1 S: c: O5 e; W$ W0 Z- b, g: `- w$ |
附图：学伴申请表& _ r& G6 k' ?" \, r2 \- m
5 |& E0 |; k3 g& j. Y! q * F/ s1 Y& q! D
2 O9 b6 O9 n& a }" @! E' n" G% k( z
本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家，问国外有没有学伴。他解释，国外也有，但国外一般强调要同性学伴，因为学校不希望充当红娘的角色，也不会像国内搞得这么兴师动众。7 P. k, S. h3 @
& ^& Q! P9 ?4 q) w/ G 为什么山东大学不搞同性学伴呢？这样不更纯粹吗？. g# R) j3 {- M
$ |8 ^4 Z5 ^5 d8 i5 r( b
估计或是出于留学生满意度的因素吧！如果实行同性学伴制度，虽然学伴制度会变得很纯粹，但是，报名学伴人数或将大幅减少，我们以山东大学2017年学伴配对结果为例，30名学伴中，只有4人为男性，26人为女性。如果强调同性学伴，不仅会导致学伴数量大幅减少，或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降，可能大学不愿意这样吧。% |$ l& `; i6 O
8 ^: d& J3 Q- `1 k
０３延伸讨论0 T+ b9 _1 I/ G3 E% @/ E4 i
0 t$ R } d( g* C- H4 n
山东大学的学伴制度，网友是否想多了？是否反应过激了？为什么又会成为大众关注的焦点？" q$ n6 p9 n2 v5 s3 E
5 [8 M1 m6 Y* R. a- { 为尽快提升来华留学生数量，教育部采取了多种有力措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准，等等，从而实现教育国际化飞速跃进。8 r8 A) {/ O L$ y3 n8 e: W
) C- v( a5 r. v: s 巨大成绩背后也产生了很多争议，例如：奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡，留学生的中国政府奖学金1年6-10万，而国内学生奖学金只有几千元，且覆盖率很低，反差如此之大，国内学生自然想不通。除此之外，豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等，也引发了围观群众的不满，引发了众多质疑……3 f/ P- q: u- @6 C) H7 @# B$ L r
9 D! c. F1 f8 c4 A b! {. c& ^8 Q 留学生配学伴引发的争论，早已超出问题本身，而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下，群众对学伴问题言辞激烈，是一种很自然的情绪宣泄，它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。7 @% D( P$ i7 p% y$ k! r
1 \9 H0 I" v# C& f1 v) Q9 K7 R 对此，各方人士，众说纷纭，争论不休。 ' y. J9 \( K2 O" z4 g4 A6 y: ^, r' A* u8 q& s9 ~! P `
不过，小编认为，现在领导干部都不许配异性秘书了，还是同性学伴比较好，这样比较纯粹，学校也比较省心。1 {9 R7 i, w; C! G9 A
; V4 U7 P# k* s" Q
亲！你怎么看？ " l5 B- j6 c0 }2 c" F) x/ R3 h- o 9 i, x% a9 M8 p6 ] [! [相关资料 ( {' |# `! m/ {6 K + N; l/ ]' A* I% H2 w% [ 《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》（ 网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA）. n; A) D" Q& E2 Z
, _: X( y8 S$ Q; C' ~% a5 l1 |+ x! O% }+ `
至于“学伴”项目到底怎么样，是不是像网友说的那样“龌龊”，吴钩不懂教育，不敢妄议。可我知道山大不是“山中”，更不是“山小”。据山东大学官网上称，山大不但是山东第一高校，还是一所历史悠久、学科齐全、学术实力雄厚、办学特色鲜明，在国内外具有重要影响的教育部直属重点综合性大学，是世界一流大学建设高校。 & G, T9 R& p, g, a- T 4 Z, W/ n- `0 B$ K7 N 可是，让我百思不解的是，就是这样一个全国、乃至世界有名的大学，面对网友的质疑刚刚还声称符合这个标准，符合那个精神，正确得什么问题也没有。甚至还上升到了政治高度，认为舆论的质疑是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，是针对我国来华留学教育，要必须高度重视。然而，山大说的那么慷慨激昂、义正辞严，怎么又突然道歉，态度瞬间来了个180度的大转弯呢？9 |" D; R% m. b; s( L
' \7 ]1 C ^3 C
平心而论，虽然山东大学的“学伴”项目实在令人匪夷所思，但只要山大一直还坚持自己的做法，不改初心，我还是比较佩服的。遗憾的是，山大不是这样的大学。这所全国、乃至世界著名的高等学府，说话如放屁，翻脸如翻书，其信誉和操守，估计连“山小”、“山幼”还不如！3 r) [' e, } g' ]( q, \
3 J8 M' E `$ z8 s 自己明明有问题，但就是不认账不说，还要给质疑者扣上别有用心，针对国家来华留学教育政策的大帽子，进行恐吓。然而，毕竟“学伴”项目不由得不令人“浮想联翩”，面对汹汹舆情，山大这才迫不得已，出来道歉了。只是，山大态度转变之快，真让人猝不及防，直到现在我还没有回过味来。1 B/ T: d3 i) ?' d- o
" p" p' k7 w1 P' p( p$ l 既然山大已经道歉，“学伴”项目就不要提了。上幼儿园的时候，老师就教育我们做错事要勇于承认。大学是培养高等人才的圣地，幼稚园当然不能和大学相提并论了。可是，如果连幼稚园都懂得的道理，大学却做不到，这可如何是好？ 3 R: f& L7 u8 u U) E+ H# p: ?2 ]5 c- Q4 N% w. c# x
山大，其实最令人担忧的并不是“学伴”项目！ / j! v- M% C" d8 s9 V3 ]
% A0 H( ], e! L( z; |6 _" P* H
) }, T9 W+ M2 Q0 u, B7 u4 ]+ c
* F/ s1 Y& q! D