| 昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。8 s: p( y" |5 r, b" J# W* f9 t . D! z; v0 x9 P- {4 p 爆料图片如下：  1 ?' ?- w$ ~0 o( V- A/ @& D* y' J8 j7 j7 q/ E @鲨鱼村的猴猴1 |0 z2 |: g$ B2 g& R8 w, q1 q 爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 “我觉得真的是太丢人了” “哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 4 N5 K0 s" K' g4 M9 ?9 q- r 而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞! P, b$ H) D+ g 6 l5 w, l3 b5 U9 p# {& B “这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!”5 g4 e* N8 y, k% M% o 0 S* Y# o* d; i2 J9 M/ U “干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。”7 D d: j5 K( [4 Y P0 E' B , r7 A1 s+ ?/ W5 s% M5 `' C* y1 v “哪个餐馆?得去支持一下” 3 f$ \/ F1 N. v “有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家”$ `4 E0 X8 |6 {7 V) r8 Q% A 当然了，还有网友从客观角度理性判别..., `* T5 |7 m( P3 t9 K& s 3 E. a3 v# x) x1 k: ^$ }- F3 m “己所不欲勿施于人” “如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视”/ G+ D" P8 l% E! \3 ?# f “这样会把中国人和其它种族隔离开”; h6 n& X) S6 ~, k " w4 Z" I4 ?+ ] 华人商铺全中文招牌遭罚款 : v/ g! B0 _# l 此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400...  % F2 b5 }% J2 a1 U4 ?: w 用“歧视”回应“歧视”是否可取?# y- O9 L5 S1 x 生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗?2 `2 s8 w3 ~! u6 u, Q3 A+ U/ @ L & _# A c" V7 E 其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 你们觉得呢？ |
, I. r3 _3 N( H* n8 C) Y9 ~
; O0 P1 t8 F- D3 Q; K J0 a