移民律师指出，新法并无改变必须居住足够天数的硬性规定，看不出移民部日后会回到实施C-24法令前、会酌情接受申请人无法满足居住天数的理由。 y3 r/ o, A& o6 f- H# g$ G
移民律师王仁铎指出，C-24法案自从去年改成6年住4年后，令许多中国移民自认入籍无望，因而减少在本地居住，现在新法减少入籍所需要时间至5年住3年，令中国移民入籍难度大为降低，如果申请人有在加拿大居住足够天数，入籍应无问题，相信又会引起很多人士回来居住。5 A9 e4 ~9 s3 V1 ]* g+ m" @+ ]! E
他强调，《入籍法》去年修改后，对于居住规定再无理由可讲，移民官会要求申请人出示实际在本地居住的证据，不再接受无法在本地居住的理由，实际住多少天即是多少天。: r9 A7 _- K+ m
他认为，自由党现在虽然修改入籍时间要求至5年内住满3年，但对居住要求仍是只看申请人有无在本地居住及居住了多少天，这与C-24相同；所以他不认为移民部会接受任何没住在加拿大的理由。
8 A6 m* i' M8 f2 O
移民律师李克伦(Richard Kurland)说，在C-24之前的入籍规定，由于未绝对硬性规定在本地居住，所以一些申请人若提出不在本地居住的理由，而且获得接受，一样可以申请入籍；但他说，最近几年法律演变成移民官只看申请人有无在本地居住，作为是否给予公民资格的依据。$ v2 v9 Z" s$ L/ u9 }
李克伦说，虽然居住时间降低，但申请人在居住加拿大的期间，仍需如实报税，因为准备报税文件，是申请入籍的要求之一。
) x3 F8 }7 |0 ~0 y* J4 L) g
来自北京的周先生，最近来温哥华与妻小共度农历春节，他周遭有很多朋友在移民后，由于在中国仍有生意需要照顾，只好两边居住。当他最初听到移民部将修改入籍规定，5年内住3年即可申请入籍，他表示不敢置信，他说去年移民部收紧规定时，他差不多已准备放弃入籍计划，但现在似乎可重新思考在本地长住，并可考虑购买房子。
, W) X+ K7 j, n. w5 E
周先生说，像他一样在中国有生意的商人，即使人在温哥华居住，但仍心系在中国的生意，虽然现在透过微信与国内联络方便，但人不在公司，心里总是不踏实，因此每隔一段时间就想返回北京的公司处理一些公司事务。
* X7 j1 u3 G. |3 k, Y3 e: ~
周先生的妻子和女儿在温哥华租了一间大房子居住，所以没有马上买房子，其中原因即是担心妻子在本地生活不适应，他有时也无法常常过来同住，于是倾向租屋，问题比较简单。
, g4 L( e. H& B$ E7 b3 Q
* a$ I( h5 M) f2 { 去年抵加的周先生说，后来他看到本地楼价愈炒愈高，他实有点后悔未及早买房子，但顾虑到自己可能无法满足入籍所规定的居住时间要求，所以一直三心两意，无法下定买房的决心。' \6 Q- w3 M' [/ F5 E
1 H B4 H$ R+ N H) j: M1 \
|
9 X: S3 U$ m: K, `: U. M
周先生表示，有一位移民来加5年多的朋友，枫叶卡已过期，中国生意又忙，该朋友惟有放弃永久居民资格，但如果朋友知道移民部将居住时间调低至3年，他应该会很后悔，毕竟在新规定下，太空人入籍的难度大减，若仍有身分，即可再尝试累积足够居住天数，申请入籍。
: x7 F( ?0 n% {
