/ m9 ^! E& y" d- J, ?9 R 刘老根大舞台或许是一个窗口,捧场官员踪影逐渐减少,正如网友猜测,有多少是政策影响,有多少是完成与赵本山的有意切割,确实不好判断。不过可以肯定,少了政府官员这一重要的座上宾,赵本山与当地官场之间的这根线,很难还像以往那样如此结实。对文艺商人赵本山的商业帝国来说,这将是比被央视春晚导演组冷落更加致命的变化——在原本亲密的政商关系中,很多问题或许都不成问题,而随着关系的僵硬与疏离,这些潜在的问题也必将浮出水面。 6 C) f D i8 l* O- j9 U' A2 b- Q% w2 g1 Y s
正是基于这层缘由,本山传媒旗下的刘老根会馆在北京破坏文物的旧账被翻出。遥想三年前,本山传媒大手一挥,将包括278岁的晋翼会馆在内的6个四合院重金租下,加工改造,将历史建筑打造成一个私人性质的高档会所,以18万元每天的最低消费招徕来客。2 y( x3 Z9 X2 X& X3 n0 E
( S4 p# t4 J. r: @ 如今外界风传京城刘老根会馆即将关张,除去中共中央办公厅、国务院办公厅转发的《关于严禁在历史建筑、公园等公共资源中设立私人会所的暂行规定》正式施行的因素,三年前文物破坏风波在法律层面梳理不清也是重要原因。 # {) I9 P% r1 A* q % Y8 y1 K* w( o! z9 Z 彼时,刘老根会馆被实名举报破坏文物,赵本山站在风口浪尖。面对屋顶加“罩子”、院内挖游泳池、深挖地基建山墙等诸多质疑,赵本山始终保持缄默。北京市东城区文委调查后,虽也表示举报是“实事求是的”,但仅以“会馆只是加盖了罩棚,没有动文物本体”简单回应。整改后的刘老根大舞台拆掉罩子、景观水池后,便继续开门迎客。至于有着公益属性的晋翼会馆为何可以摇身一变成为私人会所、举报人的信息为何泄漏到本山传媒,成为未竟之问。 % W0 e/ r0 W# X3 f6 F ) U# o% D; {# z! O& \$ y 三年后的这场风波,靠保持缄默,赵本山注定躲不过。在执法层面,当年的刘老根会馆有没有受到特殊照顾,有待再度厘清。对于赵本山而言,三年后的这次旧账重提,其实是其旧有的政商屏障逐渐弱化后不难想见的结果。大环境在变化,甚至不只是刘老根会馆,包括多年前侥幸过关的蚁力神等事件,都可能被重新审视。 : y% Z: S( T5 u) J1 R$ ~* I % U5 ]5 z, d' |% l- z ~ 不管这种审视是如传言那样,是基于站错队后对个人历史的清理,或者只是以执法公正的名义,让有明星光环的赵本山在法律层面回归平民,赵本山都站在一个新的十字路口。 @% N5 p# a1 W, h' f
3 h4 N/ g/ h: Z% v6 C4 s
本山大叔的自由选择并不多 7 q4 o+ P3 J' W% y# A2 r( k$ X % i1 v9 A7 y- t+ W7 c 无论是从文艺创作的视角来看,还是从政商关系的构建来看,赵本山似乎越来越OUT了。5 y" G) \5 D; m8 _) y& \+ b
, e* G7 P8 L5 G* e/ F2 p0 i: k
二人转这类俚俗的炕头文化,很难完成突破性地转换去适应当下的文艺气候,这是农民文化的本质决定的。而且,互联网一代也将不再需要他,他们不会在乎一台春晚有没有喜剧大师赵本山,甚至毫不在乎春晚本身。在各自的定位下,春晚,赵本山还有成于互联网之下的年轻一代,将完成这个时代的重要分离。 6 X# Q# o( n; N6 p0 X! x/ M9 x3 K; }" V# g- \
之于作为商人的赵本山,这种分离,还将伴随着旧的政治屏障的瓦解。无论这是不是个重归于零的过程,资本与权力曾经的亲密,会一去不复返。在这个意义上,赵本山必须要解决的选择题,其实并没有多大的自由度: 8 j" E" C# a9 h0 z% P' |8 n! w* r! }5 i( j7 @$ ^8 S0 K4 K
A、要么试图继续去接近官场,与政治攀亲,去为自己此前的错误选择做一个告别,在拥抱另一颗大树的同时,迎接这个时代的改变。顺应文艺气候与政策潮流,洗心革面,力戒低俗,解决会馆固有的涉嫌破坏文物的法律问题,为了这个对自身命运而言极具象征意义的羊年春晚,积极争取一张入场券。/ t) ]: ?9 r7 }* E
4 W% f, r( S0 t. ~1 t9 ^
B、要么在政商关系上完成彻底的切割,老老实实经营自己的文化产业,回归一个纯正的喜剧演员和文艺商人。可以尝试阳春白雪,却重在填补文艺市场对俚俗的需求;关注政治,却又能坚守市场化的商业规则。做合格的笑星与商人,不逾越一个演员和一个商人应有的边界。, I( O9 p! W7 E, x