www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
374套房产+8亿元，刘志军所贪全部被追缴
[打印本页]
作者:
halifax
时间:
2013-6-11 11:02
标题:
374套房产+8亿元，刘志军所贪全部被追缴
京华时报
% v0 L2 t+ |0 K/ Q" g$ S4 S
3 C9 |! O) X+ m4 s/ ]2 N' l
昨天，检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷，双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款，双方进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。
# l' x" S5 q6 [
6 K- |( i- H" x# D# U8 G( y& `) k
□追缴查扣赃款和损失共计数亿元
; ]1 Q M2 F9 K3 B1 G2 K
+ j& `1 k' ]2 b* [) S
案发后，刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴，这其中仅房产就有374套，人民币超过8亿元。
3 T" r# D, ^2 o, r- u/ G# d
9 S5 k/ H6 {1 F
检方起诉书中的扣押内容显示，案发后，司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中，于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元，于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元，股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品；因刘志军滥用职权造成的经济损失，于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元，冻结股票账户9个，冻结房产37套，冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套，扣押汽车16辆，冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权，扣押书画、饰品等物品612件。
) b# t0 z, O# r% A
. m& W/ K; D) F# e3 T
□控辩双方
Y) M) N; P/ J( B2 w3 ~
% t: g3 d5 u! `0 E6 ~
>>检方：主动坦白建议“从轻处罚”
2 M1 H! b1 H; r( m3 Q
! Q1 Z: c6 z7 Y
据刘志军的辩护人钱列阳律师讲，从代理案件之初到开庭，他会见刘志军的次数已超过10次，而刘志军本人的认罪态度一直非常好，系完全认罪，对于两项罪名，均要求律师为他做罪轻辩护，而不是无罪辩护。
& z* c7 J, X1 f( k4 k* L
6 H4 z z0 y/ Q! ]7 s7 Q
l% i# B( s- H
: U' Q7 S* C [* j1 _! B* ]( b
然而，在法庭辩论阶段，首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲，在发表量刑意见时，检察机关表示，刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的，当时司法机关尚未掌握这些事实。
! K+ R+ n a8 P+ Q+ p6 m6 W- U
, v" U$ V p; f O! Z9 B! c, [
此外，检方还表示，就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪，无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了，损失也都挽回了，没有造成很严重的后果，这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。
5 z2 O- B% U, {; o7 ^4 L% ]
1 L8 [- A1 B1 ~8 L0 b+ ^7 Q* [
>>律师：刘对社会贡献“有目共睹”
$ B9 n& i) P) A( D A1 z% d" g
( h" \- n* p4 J5 B( k6 y, ~1 l4 ^3 W7 k
对于公诉人的“可以从轻”的观点，钱列阳律师在表示认同的同时，补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。
; I; n5 f8 W. F$ y% u2 ]" p8 [
! j' X& @/ ]! @4 b
钱列阳律师称，他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩，并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”，他表示，在刘志军任期内，我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨，他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的，“刘志军的功绩是一方面，是否构成犯罪是另一方面，不是说一定要抵消，不是说有功绩就能无罪，但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
% P- t) r8 K& `; n
5 z) q. O4 b* C' K
□唯一争议：4900万是否定性为受贿款
( {1 D& v6 U( h$ V @8 m$ z9 ~
4 G$ ~+ O! x1 I J) w
此外，庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为，刘志军指使丁书苗捞何洪达，丁书苗支付4400万找人帮忙，该款性质为刘志军的受贿款，而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。
. L. i$ g* P* k9 s) w; v
- [% w2 i1 N) g* R
钱列阳律师称，刘志军让丁书苗办事，丁书苗心甘情愿花钱，钱的所有权没有转到刘志军的手里，还是丁书苗的钱，所以刘志军不构成犯罪，无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事，可以说两人共同行贿，但丁书苗找的是社会无业人员，且钱被骗走，不应算刘志军个人所得”，钱列阳律师表示，而另外500万，是刘志军为了帮助部下升迁，丁将钱给了他人，但事情没办成，也是同样道理。
& P4 f1 q: r# N: D
4 w) R3 z% R6 ?9 P1 E
钱列阳律师表示，这两笔钱涉及的是罪刑法定原则，有社会危害性的行为很多，但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前，不应扩大地认定为有罪。
1 M8 k! p! K" n) X) F
( g5 K- u4 s$ g! D
钱列阳表示，昨天的法庭辩论，达到了法律、法学的层面，这种有益的控辩对话，可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善，对法制建设有积极作用。
5 z: Q0 ^9 e2 a0 S/ B$ t
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2
l% i# B( s- H