www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
374套房产+8亿元，刘志军所贪全部被追缴
[打印本页]
作者:
halifax
时间:
2013-6-11 11:02
标题:
374套房产+8亿元，刘志军所贪全部被追缴
京华时报
" J1 v }9 ?' L
8 Z$ e" q: _- y/ W8 y; k8 \1 F% P
昨天，检察机关指控刘志军涉嫌犯罪的案卷材料共477卷，双方对事实无异议。但对于其中4900万是否应属受贿款，双方进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。
% S9 n1 n, M# b7 R7 b
2 n. K/ }8 [" ?' k7 w
□追缴查扣赃款和损失共计数亿元
7 }' q7 j' L* W% H3 _
. N& X0 P& }: |8 ]
案发后，刘志军受贿的赃款及其滥用职权造成的损失被司法机关全部追缴，这其中仅房产就有374套，人民币超过8亿元。
* ]! v7 ?) Y. B
- l' E9 a6 w2 _. f: I0 S* `" [, u9 H
检方起诉书中的扣押内容显示，案发后，司法机关对刘志军的受贿赃款进行了追缴。其中，于本案扣押共计人民币18359565.81元、129703美元、4万港元，于其他相关案件扣押、冻结人民币23057146.08元，股票山东黄金27700股、佳电股份60万股、以人民币300万购买的理财产品；因刘志军滥用职权造成的经济损失，于其他相关案件扣押冻结人民币795536418.55元、235657.22美元、2232021欧元、157205.32加元、85251441.44港元，冻结股票账户9个，冻结房产37套，冻结伯豪瑞庭酒店100%股份和房产337套，扣押汽车16辆，冻结英才会所100%股权、智波公司60%股权，扣押书画、饰品等物品612件。
) h1 ~) t- T G- s- c
" T: |; p: Z+ v0 f+ s/ ]
□控辩双方
; L& `1 [0 j# ?( \
. {4 O' s5 ^' n5 D# I8 o
>>检方：主动坦白建议“从轻处罚”
- ?) [. l% ]6 p# p& ?4 O5 S
/ K: }! R Q5 Y4 Q2 w1 ?. J
据刘志军的辩护人钱列阳律师讲，从代理案件之初到开庭，他会见刘志军的次数已超过10次，而刘志军本人的认罪态度一直非常好，系完全认罪，对于两项罪名，均要求律师为他做罪轻辩护，而不是无罪辩护。
6 i# h* R" u$ L- K. f- _1 s
' A& I7 Z9 M" J% t/ X C: {
( l( G. {; ?' d0 x. |& G# X
( S& m8 I$ b6 B: a. u
然而，在法庭辩论阶段，首先提出对刘志军“可以从轻判决”的是检方。据律师讲，在发表量刑意见时，检察机关表示，刘志军受贿事实中有绝大部分都是他本人主动坦白的，当时司法机关尚未掌握这些事实。
; K# F$ s8 T! I& E' x* [
3 @- J6 S/ N0 w5 ], v w5 Q$ D8 r
此外，检方还表示，就本案涉及的受贿以及滥用职权的犯罪，无论是损失还是其涉及的赃款都已经追回了，损失也都挽回了，没有造成很严重的后果，这也成为公诉机关认为刘志军可以从轻处罚的依据之一。
8 ?( r$ w) g* G4 C/ p+ I, d& z
) p$ s( W( `2 b5 w/ K5 M
>>律师：刘对社会贡献“有目共睹”
9 y- i6 x& M% w0 k0 m- S# r3 W
% F' m% X* ~( |3 |) T+ F
对于公诉人的“可以从轻”的观点，钱列阳律师在表示认同的同时，补充发表了对刘志军从轻处罚的一个理由。
! i& y7 s+ z. l. `: G" B
- e# U2 a8 \" I
钱列阳律师称，他在法庭辩论最后一轮谈的是刘志军功绩，并以此希望法院可以在对刘志军量刑上进行考虑。“今天多少人是都觉得高铁比飞机更准时、舒服、快捷、方便”，他表示，在刘志军任期内，我国的铁路每年运力增加1亿人次、货运增加2亿吨，他对国民经济对整个社会的贡献“有目共睹”。刘志军对国家和社会的贡献是不容否认的，“刘志军的功绩是一方面，是否构成犯罪是另一方面，不是说一定要抵消，不是说有功绩就能无罪，但是希望法院可以在量刑上考虑这个问题”。
* e. i# Z, G5 O% P0 ~* K, C
3 P0 G9 K# X- [) D$ I1 q1 S
□唯一争议：4900万是否定性为受贿款
, L7 u7 I6 D: B1 R* ]9 p, c& A
, {) i; P3 e7 C6 v; n
此外，庭审中控辩双方就两笔共4900万是否是受贿款进行了三轮辩论，这也是庭审中唯一存在争议的指控。检方认为，刘志军指使丁书苗捞何洪达，丁书苗支付4400万找人帮忙，该款性质为刘志军的受贿款，而钱列阳律师认为刘志军在此上是无罪的。
n, H" {- w) ^ I! P+ P9 Z
" a% M# K! m$ }9 }0 r, R
钱列阳律师称，刘志军让丁书苗办事，丁书苗心甘情愿花钱，钱的所有权没有转到刘志军的手里，还是丁书苗的钱，所以刘志军不构成犯罪，无论钱的数额大小。“如果丁书苗找官员办事，可以说两人共同行贿，但丁书苗找的是社会无业人员，且钱被骗走，不应算刘志军个人所得”，钱列阳律师表示，而另外500万，是刘志军为了帮助部下升迁，丁将钱给了他人，但事情没办成，也是同样道理。
, c1 O. e0 R1 k; u# B) b e; v( e
Z" r8 }1 `% |$ F
钱列阳律师表示，这两笔钱涉及的是罪刑法定原则，有社会危害性的行为很多，但不是所有有社会危害性的行为都能纳入刑法打击的范围。在目前法律没有明文规定为犯罪之前，不应扩大地认定为有罪。
! A9 ?, f( E1 S! }3 ]
. F2 @7 S/ r7 ^+ N& W
钱列阳表示，昨天的法庭辩论，达到了法律、法学的层面，这种有益的控辩对话，可能会推动、催生新的司法解释或者法律的完善，对法制建设有积极作用。
9 u" ^ _) x/ Z- {
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2
( l( G. {; ?' d0 x. |& G# X