www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
/ e1 p' v) R5 I
" A: g$ _# d' N6 u7 X4 C- A8 e2 o: T
明报 2013-04-26 09:35:46
- u; d, r! D: O" B, i
/ ?. C' F( S$ l6 y& b9 Y) T: d
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
8 h* Q& R2 o$ Z' A* ?& x5 A5 @
5 C" V8 E8 D5 r1 F! N
配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
0 K \# J* `( Y# N+ }- u. l
% z# k& A7 N. q
妻曾申难民 「不惜一切」移民
4 z% q. E+ C" H, C$ ]
, E- {9 c% G' w# g: g' k: l
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
- D# A3 R+ ~- ~
. d) J) p& q7 g4 h! i$ o
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
0 p% q, ~1 @' c2 T, ]
. H( R" I) d/ ~& M9 U5 ]
兴趣生活 两人答案过于一致
5 S1 ?+ l. f! ^# @
! b! [0 E' ^" M* B) g8 Y# ?
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
- j I" v( V2 b; D* x+ |+ G4 n
7 I% ~7 q& m* z8 J+ L
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
9 G$ ^; o4 G! e P) V
: l4 g$ L3 @! t1 W1 I, Q) ?
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
2 n# b0 N# W7 Q9 C! z
# ~- g7 x: Y. G$ A% L7 [
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
7 q2 V( z% l. p
; y& U8 n2 m; W3 K
与前妻分手理由前后矛盾
# {( s9 _. _. [- Z
3 t5 `, b. X! U! G
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
" [( p/ l9 ~, V7 Y2 a$ `
+ D. |3 k0 Y) h5 M7 j
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
7 w$ Y% g+ S# l- h9 [8 C
" G* Z; f7 |, @9 ]4 p( E0 `
妻为受益人 遗嘱年龄错误
1 h! O* f) Y2 {/ i* R# z
6 N% i+ R( ]' y! h+ g" ~
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
/ J' d/ ?* i b5 k, G- R1 q0 g
4 c0 N5 d0 k; J
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
& A# Y/ u) f R% t9 R
4 U n+ R: @" D/ z. Z$ n ~
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2