www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
]. F8 A' v$ Y" M4 D
) Z" F& c/ h" C3 W
明报 2013-04-26 09:35:46
; u, d) V7 ~, o% T- `5 V# g9 n
& [" U* E/ m b& }6 q
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
# e! g1 g8 Q$ E, l7 O# G$ F3 ^
, N* P7 }2 f" V( \1 J, w% u
配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
5 _' j$ ]" n6 c5 |7 k
" Y7 q- I; G/ L" c2 p( j
妻曾申难民 「不惜一切」移民
$ B" ~5 g' r% k9 P3 p* g
+ k4 ^0 b i, p/ |: h
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
9 l( j. J& P! H+ e. ?7 a/ P8 M8 n
1 M/ L' ^: H; j
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
' F: {) O. w, k6 K1 n4 \" L8 x2 w, N1 a2 D
" R5 |- E" y$ t: v% n1 d# Z
兴趣生活 两人答案过于一致
6 a# e$ x3 C( ^
R% I; x9 B; {9 R2 {3 m
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
5 I, K! A' o5 L; s( ?
( c* y! `; ~9 ~4 c5 J
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
8 l8 u8 @, F J7 t: J/ ?8 W
4 L. R3 Z7 Y) @* X
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
8 d9 ~- A: q8 v% R
8 q+ _; o2 T% y8 v' P
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
% j; q0 W; ~9 y) o$ n
7 S+ g7 M: M( w4 t0 f5 q
与前妻分手理由前后矛盾
# S$ j0 ]: T( _: g
. Y- {9 S2 y' y3 v4 \
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
5 r7 D% [: K4 Z2 c; w5 m
' X) o! l C8 V2 h+ S
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
4 Q: F: o" m% P3 q3 l
/ r. l7 K3 a9 d! c+ `* o
妻为受益人 遗嘱年龄错误
" a% t1 M0 ^3 ?! A2 n6 }3 ~9 }
! u7 w/ S% y4 p4 \
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
1 ^9 R X/ v& q+ Y
" h" R( G+ D4 Y
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
' Y+ i) n! w+ z+ F3 }7 \
7 h; t: y. I. i7 ~3 ?
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2