www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
, h. V" U' X! O
/ Q0 u' p0 G; n' b8 R% S
明报 2013-04-26 09:35:46
' m5 S: e$ v$ i$ i, u
8 i7 e; J1 D( t, M3 t; a
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
1 u5 t7 ^) v' r! f
' y1 A5 t6 y2 z: A. }2 T3 ^
配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
2 \% V3 }# n" ~) {& ]
( B0 q, D: m0 X' m E; V0 c0 @6 [" z) K
妻曾申难民 「不惜一切」移民
( K" u1 p! z3 [
+ ~) N0 J r4 `: v7 P) T& v
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
I- ^" I8 X* y P3 P p: @8 p# B
2 u& `# n% Z7 Z
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
6 p1 j5 Q2 [3 H9 M, h; ]2 a q: ]+ A( a
! E. E4 q- k1 P, T5 ~
兴趣生活 两人答案过于一致
. K( h, m G8 f2 S# s1 M
4 F$ T& p. k8 P3 n: ?5 }+ G
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
8 a* ~2 z* w* ]8 D2 S* y& `) H/ t ^
: R$ r: s+ w3 U5 |9 {/ ?7 M' T' @
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
0 P" J' X) \4 Z: P3 G- Z
$ g- c5 A& C1 \$ W0 S
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
" X8 H: T0 Y# Q
9 ]. g1 D, \. [6 _* ] E9 R2 U
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
& Z2 I- Z1 F/ `9 g. N; t3 n
( Q& d9 `' P7 x m9 V; h
与前妻分手理由前后矛盾
_9 R3 A5 \9 B) ]7 S" ]
6 B! [: e0 H4 N4 b
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
% J! L0 j7 j& }- i, K
7 g' d8 j: Q9 j) K8 E1 H5 [# p
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
/ [. `6 |2 _ X, Z
1 P2 I0 _0 v4 G* y2 y, o9 Q( U
妻为受益人 遗嘱年龄错误
) _5 |" g8 m' } W$ }
" S2 e" N% c% S( z" C6 I& b
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
/ z6 e& N! G% D7 }. U4 [: Q1 d
7 U) A L5 _( ^! G
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
1 ^* {+ d& q& ^
" J+ I; J1 ~% Q5 b" p0 f
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2