www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
8 |1 d: D" U' [, {4 W b
! v g+ N4 \6 O# c# V1 ], P" u
明报 2013-04-26 09:35:46
0 I' g6 X' I; n2 J$ w I# k. i. l
) K+ J, A( q- _+ B$ a* q/ e
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
! T$ }) Q0 N- P
& s. S3 t1 V- E2 ]# I/ l; ?: e
配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
9 F: a5 `- k2 ~# r5 g
+ l9 Z+ y0 c' H& Q/ ^
妻曾申难民 「不惜一切」移民
7 S/ S5 J+ U2 V$ `
7 i6 h+ |& u* d) |* S- E
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
- T& h$ G) z( J# z$ V- |0 |7 p
+ t0 f5 K3 N& I. b- x6 i
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
" d7 B8 _5 W. C) V8 x
% z+ Y5 m! u# m
兴趣生活 两人答案过于一致
8 ?. a5 o$ b q. `* n9 X: w
0 i# W: o5 x: _; }9 A
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
; K* \0 x+ z, L
& S2 D) ^& m. ]. J2 W {
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
$ W7 A+ ~& d" B9 ?1 D
& Z3 l9 ~/ N! w; D4 \
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
* E; l+ S- i) c2 ]* u
7 [* Z1 l* W8 S2 L: B: W
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
/ t3 x3 A3 ?" |) d9 v1 ]
9 ^! g/ s! {) \6 [- J6 F& b
与前妻分手理由前后矛盾
, P2 F% @% M9 W8 b: S( D7 m. O+ s
1 R2 m ~) [$ ~9 g( t
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
% R1 z' w6 ?$ ?4 _5 h \4 t
) p, ^$ `5 v3 N" l6 D
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
% x% L* }; c. }1 l
% g2 g5 {( v6 L: |) t
妻为受益人 遗嘱年龄错误
7 @- \* z( P5 ]2 [$ M- E$ p9 Y6 _
2 A6 [2 ?0 L+ E
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
, E1 J* E2 R# _/ R6 O, P
4 h( N" E" C( p
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
% [7 v, V! T, U! ^1 B
# e- @+ y f, T; h. i$ e
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/)
Powered by Discuz! X3.2