www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 [打印本页]

作者: quebec    时间: 2013-4-26 16:12
标题: 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 ! Q% ~5 E0 l' q8 S
9 M2 j+ P! s' Y% ?
明报  2013-04-26 09:35:46  
7 X8 }1 G. `! G7 H2 O
# G4 c! I+ n3 C; s. m一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子,前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝,移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全,像是为了移民申请而刻意保留外,该男子在与移民官面谈后,才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱,遗嘱上连男子的年龄也写错,令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果,曾上诉联邦法院,也在上月27日遭驳回。
3 O& G8 E: w  z  c/ \2 \2 f% g8 V( V( z
配偶申请人唐淑玲(译音,Sau Ling Tong)41岁,她在2011年1月,与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚,这是唐淑玲的第二度婚姻,亦是王的第三度婚姻,两人在2011年6月提出配偶移民申请,王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。 2 l+ j- f* }* `' l& F' v
* \3 _4 a: X+ p9 q9 S+ P
妻曾申难民  「不惜一切」移民 ) a& J; }# z/ Y9 O1 k2 B  y& w

$ ~. [3 V; N# r+ |. Y) W. j根据法庭文件,移民官对王先生三次申请中国配偶移民,即使感到「有些不寻常」,但也不能以此理由断定其婚姻为假。 ! j' D6 o( Y& B

- d! g; R' }, X移民部说明,后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾,尤其是唐在结婚前提出难民申请时,曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大,让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。 # Q2 V% _' q, E6 K! z2 h
- ~4 u6 n3 @+ h5 o& O
兴趣生活 两人答案过于一致
8 L2 R$ H1 ?# E" W' F9 Q% ^! [# A) d, Y8 m, G
文件指出,两人在与移民官面谈时,对于每天生活及两人兴趣,均给出非常一致的答案;不过,申请人提供一系列的照片、书信及电话卡,反而引起移民官怀疑,认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
- {$ n; }9 k' K3 K% Z! i+ u, B0 x2 ?1 N6 ~4 Q4 v$ w$ A
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分,包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲,后来延期签证时,她称自己在多伦多租柏文居住,后来发现她其实是住在叔叔家。 ) y2 |4 q+ z# @

0 b& \# H- c6 u& [) T1 [9 u  g又她在2010年再度入境时,说她当时没有工作,但在永久居民申请(即配偶移民申请)时,她又说未移民前在中国从事美容相关工作。 4 ]) X9 h3 G4 G2 Q( V# x- R" i  T2 K
, I2 W( w3 r& y$ |
不仅唐的说法有破绽,王先生的证辞也有前后不一的情况。
" |/ Q( u2 ]  d/ {6 X! g7 K6 s0 f! b$ f2 x% W, R- `' Z
与前妻分手理由前后矛盾
2 k7 ^! _* ^# M4 \, ^  @! X% |8 S& s, e: ^" V. N% e2 Q# A2 c
例如,王先生在唐的移民申请时说,与第一任妻子离婚的理由,是妻子不想移民加拿大,但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时,当时他解释与第一任妻子离婚,是由于妻子不贞。
( H0 g& V5 `& @) B8 o' {7 v
+ F; {: D( o  _$ D王先生在唐的申请中说,他与第二任妻子分开的理由,是妻子在中国过安逸生活,来到加拿大后不想工作,而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时,提到妻子居住在中国的偏僻乡村,移民前曾经做过餐厅的侍应工作,与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。 9 d) K$ O  c' i3 F( N

; J4 P( B4 h; Q$ y( d  e妻为受益人 遗嘱年龄错误 ( c0 `" ^9 n/ s: U; f

, P- T5 l/ g( g, C* l# ]移民官同时发现,王先生在与移民官面谈后,才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱,加强证明两人的婚姻关系,但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁,而案中王先生的实际年龄却是44岁,于是又多一处破绽。 ( N" Y+ M% S- `# b/ h

+ X; v- o1 }, p. C联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后,认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会,伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」,作出自己的判断,他因此判移民官的审理程序无误,因此也驳回所提的司法覆核案。
$ f0 b( a4 o& `+ x. x$ h: E
# B; T; U7 B9 H1 @




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2