www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 [打印本页]

作者: quebec    时间: 2013-4-26 16:12
标题: 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 ' }* l; m3 o* Q' Y& g* _; W  B
7 s9 [% t3 O5 T& ^
明报  2013-04-26 09:35:46  
7 N% x1 e- X' E) }- B$ {. G9 m
. B, {8 j# v6 R" T4 P5 B' |; B2 I! m( u一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子,前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝,移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全,像是为了移民申请而刻意保留外,该男子在与移民官面谈后,才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱,遗嘱上连男子的年龄也写错,令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果,曾上诉联邦法院,也在上月27日遭驳回。 $ S$ N5 K+ n2 `2 Y, N' `" I

8 g/ ~7 H" _( _' \) b. [  Y配偶申请人唐淑玲(译音,Sau Ling Tong)41岁,她在2011年1月,与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚,这是唐淑玲的第二度婚姻,亦是王的第三度婚姻,两人在2011年6月提出配偶移民申请,王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
4 u7 O4 `8 q6 M5 c
8 h  G: h  h  U& S3 r妻曾申难民  「不惜一切」移民 8 v! k, ?* G* _. J; B3 r1 S5 e" x8 C
- X) t, y% y, C3 m# p
根据法庭文件,移民官对王先生三次申请中国配偶移民,即使感到「有些不寻常」,但也不能以此理由断定其婚姻为假。
% i; u8 p# m0 l- `
+ H6 y* [: d- W3 r9 d# u7 o1 I移民部说明,后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾,尤其是唐在结婚前提出难民申请时,曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大,让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。 9 X) c. |8 H  }1 z

6 O: x0 s/ ]( Z, }- D* \兴趣生活 两人答案过于一致 ; u+ K7 G1 L: m  W& o, @" [& @5 a8 e

/ i. r4 {, Q! i0 Q+ @0 u- u7 B文件指出,两人在与移民官面谈时,对于每天生活及两人兴趣,均给出非常一致的答案;不过,申请人提供一系列的照片、书信及电话卡,反而引起移民官怀疑,认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。 ! Q7 T! v2 Y$ A* Y3 W

- h2 e5 W" A1 d移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分,包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲,后来延期签证时,她称自己在多伦多租柏文居住,后来发现她其实是住在叔叔家。
+ F# V$ e+ n# w( [2 M2 |, U/ Q6 q: G7 O
又她在2010年再度入境时,说她当时没有工作,但在永久居民申请(即配偶移民申请)时,她又说未移民前在中国从事美容相关工作。 ' ^: m( P6 a9 H6 h$ W) |8 E

% a( {; T% u- ]& c9 o不仅唐的说法有破绽,王先生的证辞也有前后不一的情况。 " i$ W/ K- v' D
( w! e$ [' Q: r; |- A9 i
与前妻分手理由前后矛盾
$ p+ X! Y' l3 }4 j' Q' p! f
% g# k* c, d0 n$ G( W; Y例如,王先生在唐的移民申请时说,与第一任妻子离婚的理由,是妻子不想移民加拿大,但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时,当时他解释与第一任妻子离婚,是由于妻子不贞。
; H4 ~" O9 D5 s$ E3 G* [6 v9 _0 u/ H; \9 t6 F
王先生在唐的申请中说,他与第二任妻子分开的理由,是妻子在中国过安逸生活,来到加拿大后不想工作,而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时,提到妻子居住在中国的偏僻乡村,移民前曾经做过餐厅的侍应工作,与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。 ( h6 @( z2 a& T2 @$ k

% u# F# y, t& m/ |妻为受益人 遗嘱年龄错误 ! v; ?! e! U3 A0 @' a0 N2 J5 s2 y
; q, X& i  w9 h
移民官同时发现,王先生在与移民官面谈后,才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱,加强证明两人的婚姻关系,但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁,而案中王先生的实际年龄却是44岁,于是又多一处破绽。 3 V7 o3 P8 B: Y- L1 j
  K8 z6 W; A) V
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后,认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会,伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」,作出自己的判断,他因此判移民官的审理程序无误,因此也驳回所提的司法覆核案。2 `8 {  x/ M, X' [5 y3 c8 q& {' Z
  Q: \- l- V2 ^$ M: w$ Y8 q





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchinese.com/) Powered by Discuz! X3.2