多间大学正尝试阻拦由《麦克琳》(Maclean’s)周刊展开的学生满意程度调查工作，以示对该本全国性新闻杂志年度大学排名榜不满。亚伯达大学、卡加利大学、麦马士达大学和多伦多大学，准备杯葛该杂志访问近年的毕业生。
数据系统有缺点
四间大学的校长联名致函《麦克琳》周刊，信中指该周刊每年11月出版的全国大学排名榜专辑，长期以来采用的收集和处理数据系统有缺点。
信中指出，提供研究院课程的大学，一向会以严格和符合方法论的工具收集资料，而且关注所收集和传播的资料的准确性、真实性和问责性。加国各地大学的校长已一再跟《麦克琳》周刊提出上述的关注，但始终未见有任何建设性的修订。
卡加利大学发言人顾尼(Roman Cooney)表示，另有5间大学加入今次的抗议行动。
《麦克琳》周刊专题报道执行编辑凯拿(Tony Keller)周二表示，杯葛行动只会损害可能升读大学的学生。有关调查是要从全国15间提供医学及博士学位课程的大学，访问每间大学于2002年至2004年毕业的4,000名校友，在修读学士学位课程时的经历。
大学害怕甚么？
他指出，究竟大学害怕甚么？这对可能报读大学的学生实在非常不幸，因为他们将无法从毕业不久学生的亲身经历，了解大学的教育质素，何况，他们亦再没有其他渠道可以知道。他又表示，已有相当数目的大学拒绝参与调查，但拒绝点名。
顾尼表示，今次的杯葛行动对周刊的年度大学排名榜会否带来冲击，现时言之尚早，目前集中关注调查的问题。
凯拿指出，周刊仍会继续一直以来的调查工作，因为市场有这要求，每年有数以万计人士计划升读大学，他们渴望取得参考资料，这是非常合理的事。
《麦克琳》周刊最新一轮的大学排名榜于去年11月公布，卡加利大学在15间提供医学及博士学位课程的大学组别，排第14位，多伦多大学和麦基尔大学则并列榜首，亚伯达大学排第6位。
顾尼表示，虽然卡加利大学在整体排名榜，经常排在较后位置，但今次的杯葛绝不是酸葡萄行动。 对《麦克琳》周刊来说，最佳的选择是跟各大学合作，找出一套较佳，较准确、公平、健全和科学化系统，加以评估和排名，卡加利大学绝对不反对将大学排名。
来源：加通社 星岛日报
不满排名榜调查 大学杯葛《麦克琳》
